Кто б мне объяснил (есть ведь среди френдов политологи): если Косово можно независимость, то почему Северной Ирландии нельзя? Или стране Басков?
Для начала нужно, чтобы требование независимости поддерживалось большинством или, для начала, заметной частью населения. В Стране Басков за независимость выступают небольшие экстремистские группы, большинство населения, имея полную возможность требовать независимости, например, через местный парламент - не делают этого. Северная Ирландия - вообще страна, которую в начале 20 века англичане пытались силой вытолкать в создаваемое Ирландское государство, большая часть населения (лоялисты) восстали с оружием в руках, добиваясь сохранения провиниции Ольстер (точнее, 6 из 9 ее графств) в составе Соединенного Королевства.
Да, в Ольстере тоже есть свой парламент.
Совершенно иная ситуация в Косове; подавляющее большинство населения борется за независисмость еще с коммунистических времен; местные органы власти и органы провинции (Автономного Края Косово) не созывались ни разу за посткоммунистическое время.
Честно говоря, я не вижу не только сходства, но даже отдаленной аналогии.
Для начала нужно, чтобы требование независимости поддерживалось большинством или, для начала, заметной частью населения. В Стране Басков за независимость выступают небольшие экстремистские группы, большинство населения, имея полную возможность требовать независимости, например, через местный парламент - не делают этого. Северная Ирландия - вообще страна, которую в начале 20 века англичане пытались силой вытолкать в создаваемое Ирландское государство, большая часть населения (лоялисты) восстали с оружием в руках, добиваясь сохранения провиниции Ольстер (точнее, 6 из 9 ее графств) в составе Соединенного Королевства.
Да, в Ольстере тоже есть свой парламент.
Совершенно иная ситуация в Косове; подавляющее большинство населения борется за независисмость еще с коммунистических времен; местные органы власти и органы провинции (Автономного Края Косово) не созывались ни разу за посткоммунистическое время.
Честно говоря, я не вижу не только сходства, но даже отдаленной аналогии.
no subject
В результате, Абхазия, Ю-Осетия и Приднестровье - бандитские полугосударственные образования, не признающие над собой никакого контроля и не соответствующие никаким демократическим нормам. Никакой ЕС и никакие США не будут своими руками выводить на международную арену такие новые сомали...
Те же США не признают ТРСК, хотя Турция - стратегический партнер и член НАТО, а Кипр - нет. Потому что контроля никакого, как и дем. стандартов.
no subject
(а небольшие экстремистские группы ведут ВООРУЖЕННУЮ борьбу за отделение. )
И каталонцы, что характерно, требуют , и именно через местный парламент .
Развал испании и так то был лишь вопросом времени - а теперь резко ускорится
no subject
Since the 19th century, Basque nationalism has demanded the right of self-determination[citation needed], which is supported by more than 60% of Basques in the Spanish Basque country autonomous community[citation needed] and independence, which would be supported in this same territory, according to a 2007 poll, by approximately 38% [3] of them.
Про Каталонию лениво смотреть.
Ликбез
Вот что говорят в самой испании о возможном результате референдума о независимости :
Ante la perspectiva de un hipotético referéndum de independencia en el País Vasco, un 45% de los ciudadanos votaría sí, un 25% no, y un 30% no se pronuncia o no votaría (http://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria)
Перевожу на русский :Результат возможного референдума о независимости Страны Басков 45% - ЗА независимость 25% - ПРОТИВ, 30% - ПОФИГ ( не придут на голосование)
Про Каталонию лениво смотреть, но соотношение сходное.
Статуса, сходного с союзной республикой позднего СССР они уже добились.. Остался последний маленький шаг - формальная независимость.. ну может с испанским королем типа номинального главы.
ПС Читайте первоисточники а не английскую Врупедию :)
Re: Ликбез
Re: Ликбез
Re: Ликбез
+1
(no subject)
Re: Ликбез
no subject
Куды они друг от друга то убегут внутри ЕС?
no subject
no subject
Чехи их чморили в 20е-30е и дочморились, что те нового канцлера Германии зело возлюбили.
А потом, после войны, им тоже досталось. Этническую чистку устроили им - не бей лежачего.
no subject
(no subject)
no subject
Но во время войны возобладала точка зрения, что всё-таки лучше выселить немцев из республики, что и в финале при поддержке прежде всего Сталина случилось. Чехословакия потеряла почти треть своих сограждан. Плюс уничтожение подавляющего большинства евреев во время окупации. Я лично убежден, что этот факт сильно ударил по Чехословакии и в сильно упростил приход коммунистов к власти.
Хотя, я трудно себе представляю как могли чехи, выгнанные в 1939-м году из Судет, уживаться после войны со своими бывшими немецкими соседами.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Их считают потомками илирийских племен, которые еще при рЫмлянах там обитали.
no subject
Албанцы там были всегда - только в какой пропорции. Османской империи давно нет. Осталось государство Сербия. Когда государство Сербия зарождалось в этом регионе, албанцев было меньшинство. Большинство их стало во второй половине 20-го века благодаря известно чьей политике.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
Косово - ПРЕЦЕДЕНТ
После Косова вопрос встает уже не столько об Ольстере, сколько о мусульманском Париже.
Re: Косово - ПРЕЦЕДЕНТ
Абхазия не в Европе и не после 1945?
Если буквоедствовать, то Абхазия не в Европе
Re: Косово - ПРЕЦЕДЕНТ
Re: Косово - ПРЕЦЕДЕНТ
реплика
no subject
А именно, почему для обретения независимости частью какой-то страны (обычно слабой или ослабленной) необходима поддержка сверхдержавы, а для удержания в своем составе или непризнания мировым сообществом де факто существующей независимости, условно говоря, "мятежной" территориии, вполне достаточно обычной сильной страны?