January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, February 27th, 2008 06:53 pm
Поразительно, с каким постоянством в лагере охранителей бытует сказка о том, как их, бедненьких, затравили "либералы". Уже все схвачено, уже цензурный комитет проверяет узор на туалетной бумаге, проворачивая рулоны, уже не только оранжевый цвет, но и месяцы март, апрель и май запрещены - а они все ноют. Оказывается, цензура работает 24 часа - но режет исключительно их, сторонинков власти. Оказывается, отовсюду выгнанные масоны и западники - умудряются набрасывать верным Царю и Отечеству ученым 24 черных шара в урну... И студентки не дают. Что при Александре III, что при Сталине, что при Путине - ничего в этом отстойнике не меняется.

Сумленный: Не спрашивайте меня, откуда я знаю, но Руководтсво института всеобщей истории РАН вызывает к себе сотрудников и в лучших советских традициях борьбы с инакомыслием устраивает им разносы и проработки за один только факт знакомства с научным консультантом фильма о Византии Павлом Кузенковым.

Леонид Блехер: Совки, туды их в качель. С этим ничего не поделать.
Wednesday, February 27th, 2008 07:17 pm (UTC)
Вас тоже затравили либералы, или это просто безосновательный наезд на автора?
Wednesday, February 27th, 2008 09:09 pm (UTC)
все проще - я тот самый Сумлённый, о котором речь идет в постинге.
Wednesday, February 27th, 2008 09:31 pm (UTC)
Ага, до меня уже дошло.

А что, приведённое автором приписываемое вам высказывание не соответствует действительности?

Просто со стороны выглядит как безосновательный наезд - переход на личности, по факту.
Типа, в огороде бузина, в Киеве дядько, а у автора комплексы
(ну даже, предположим, действительно комплексы, и что?).

Наверное, стоит сначала чётко изложить причину возмущения

(например - переврал или вообще приписал мне слова, или я не давал согласия на цитирование,
или что там ещё может быть).

Wednesday, February 27th, 2008 10:41 pm (UTC)
честно говоря, я не очень понял Вашего вопроса.

если по фактам - я написал об абсолютно совковом поведении руководства ИВИ РАН, которое мне (безотносительно к фильму) нравиться не может. Таки-нет, видимо, эта совковая практика нравится, пока она политически правильна. Вот, собственно, и все.

да, "тассовцем" меня почему-то он называет. Удивительный человек.