Назло маме отморожу уши - не свои, а папины

[taki_net]

Много говорят о совершенно недопустимом комментарии ведущего Семина в отношении Джинджича.
Я согласен с теми, кто этот комментарий осуждает. Я сам его всецело осуждаю.
Но позволю себе обратить внимание на то, что и западные СМИ целиком и полностью дискредитировали себя в глазах России - я не власти российские имею в виду, а граждан. Западные СМИ провинились перед Россией ложью, невежеством и пропагандой - и наши СМИ платят им за это вдвойне.

Нет слов. Плевок русского Гостелерадио и идеологического отдела ЦК в лицо сербскому народу - это, оказывается, "плата вдвойне ЗАПАДНЫМ СМИ".

Нет, даже комментировать не буду:-(((

Comments

[alexbogd.livejournal.com]

Целились в западников - попали в сербов.
Обычная гадость в исполнении российского агитпропа.
Впрочем, не чуждая и агитпропу американскому. Только пропаганда Фокс-Ньюз - это не пустопорожние оскорбления на фоне вполне конкретных газовых договоренностей. Фокс-Ньюз находит в других странах ОМУ не из желания плюнуть им в лицо, а подготавливая ковровый налет демократии.

Хммм...

[roman_sharp.livejournal.com]

Если ваш сосед вдруг заведет бешеную собаку - рекомендую вам срочно и всенепременно завести двух бешеных собак!
А еще лучше - сделать это заранее, превентивно!
Кто знает, что на уме у соседа, и какие гадости он вам еще готовит.
Может он под подушкой слушает кровавое Би-Би-Си?

[ai-sur.livejournal.com]

Вы не правы про Фокс на 100%, никаких примеров подтверждающих Ваш выпад Вы привести не сможете. А перед этим Вы жалуетесь на ложь и пропаганду западных СМИ..

[alexbogd.livejournal.com]

как же не могу. примером, подтверждающим мои слова, является каждый час эфира телеканала Фокс за январь-март 2003 года.

[object.livejournal.com]

Я все-таки не понимаю, при чем здесь западные СМИ. Если в моем подъезде кто-то, извините, наблюет по пьяни, странно же будет звучать, если я, согласившись, что это очень плохо, добавлю, что в других подъездах тоже, бывает, блюют и это над учитывать. Ничего другого здесь не надо учитывать. Мерзость - она и есть мерзость.

[ostap.livejournal.com]

Ну тут не совсем такая ситуация. Тут кто-то наблевал по пьяни в чужом подъезде. Человек задаётся вопросом, почему бы и ему тоже в этом самом чужом подъезде не наблевать. Действительно, почему?

[alexbogd.livejournal.com]

Не стоит так откровенно лгать.
Я сказал, что российское ТВ потому такое мерзкое, что копирует отношение западных телеканалов к России и проецирует его обратно - на западников.
Это ничего общего с той ложью, которую вы написали, не имеет.

[ostap.livejournal.com]

Значит я вас неправильно понял. Вы имели ввиду, что если пришли и наблевали у вас в подъезде, нужно пойти и наблевать в подъезд соседу. Час от часу не легче.

Вы не переживайте так. Это у вас профессиональное. Если работаешь в РИА "Новости", то хочется, видимо, придумывать всему происходящему на гостелевидении хоть какое-то оправдание, пусть и такое жалкое. Без этого, наверное, трудно.

[taki-net.livejournal.com]

Куда Вас несет? Ваши собеседники резки, порой неоправдано, но не надо градус накручивать.

Человек Вас спросил, как в ответ на (предполагаемое) зассывание русского подъезда обитателем американского подъезда выглядит зассать СЕРБСКИЙ подъезд.

Это и меня занимает. Мотив "ответного хамства" присутствует, тут Вы правы, во всем поведении наших пропагандонов (я сомневаюсь в Вашей оценке реальности провокации, но, как видите, не спорю - фокс ньюз смотрю, в отличие от Вас, нерегулярно). Вопрос-то был совсем другой - это-то что за шизофрения в последней стадии - в ответ на (предположим) пинок от Американца пнуть Серба?

[alexbogd.livejournal.com]

Я вынужден повторить свой комментарий, который Вы не стали, по-видимому, читать.

Целились в западников - попали в сербов (точка)

Обычная гадость в исполнении российского агитпропа (точка)

Впрочем, не чуждая и агитпропу американскому (точка)

Только пропаганда Фокс-Ньюз - это не пустопорожние оскорбления на фоне вполне конкретных газовых договоренностей (точка)

Фокс-Ньюз находит в других странах ОМУ не из желания плюнуть им в лицо, а подготавливая ковровый налет демократии (точка)

===

Если вам в этом комментарии угодно видеть оправдание шизофрении господина Семина, я ничего не могу с этим поделать. Это уже не мои проблемы.

[alexbogd.livejournal.com]

"Значит я вас неправильно понял. Вы имели ввиду, что если пришли и наблевали у вас в подъезде, нужно пойти и наблевать в подъезд соседу. Час от часу не легче"

Вы опять солгали. Я действия семина осудил. а вы пишете, что я их оправдываю. ложь, повторенная дважды, правдой не становится.

Это мой последний комментарий вам.

[ostap.livejournal.com]

Хорошо, что последний, но не стоило и начинать. Я ведь не с вами разговаривал.

[alexbogd.livejournal.com]

Позиция "так нас, гаденьких!" проста и понятна.
Просто хочется вообразить себе иракца, который занимает схожую позицию в отношении репортажей телеканала Фокс-Ньюз об оружии массового уничтожения в Ираке. Не сомневаюсь, что и в Ираке найдутся.

[object.livejournal.com]

Я не вижу здесь места для "так нас, гаденьких!", посольку не причисляю Семина и блюющих в подъезде к "нам".

[alexbogd.livejournal.com]

а я что, по-Вашему, отождествляю себя с Семиным? я просто говорю, что при всех своих .... (нужное вставить) он не занимается подготовкой авианалетов оси добра.

а телеканал Фокс-Ньюз занимается. Конкретно в 2003 году занималось большинство западных СМИ.

Не знаю, видите ли вы разницу между блеванием в подъезде и погромом. Я вижу.

Ну неправда это

[(Anonymous)]

Не занимались они "подготовкой авианалетов", и сами эти налеты были им ни на фиг не нужны. Ей занималось правительство Буша, о чем и публиковало известное количество докладов ЦРУ, обращений к народу и т.д.

Вы можете вменить в вину Фох или СиЭнЭн то, что они эти заявления правительства от публики не скрывали, и не подносили их с уничижительными комментариями, дескать вот Буш-младший в поход собрался. При этом антивоенные демонстрации эти каналы тоже освещали, и причем вовсе не в ключе "вот враги народа, шакалящие у посольств исламских государств".

[object.livejournal.com]

Я просто не понимаю, при чем здесь Фокс, чем бы он ни занимался. "Да, наш здесь наблевал, но вон тот вот погром устроил". Примерно так получается.

Ерунда какая-то, Вы уж извините

[(Anonymous)]

Никакого ОМП FOX нигде не искала, как и CNN, и NBC. У них разный подход к выбору того, что они считают заслуживающими внимания новостями, не более того. Скажем, редакторы CNN не считают newsworthy сообщения об улучшениях обстановки в Ираке, или, наоборот, об очередных страданиях палестинцев после очередного залпа тамошних Кассамов, и наоборот. На то есть причина: некоторым из нас надоело слушать про страдания палестинцев и сугубо миролюбивых мусульман, которые давно бы готовы полюбить нас, если бы не диаволы Буш и Чейни.

Для американской школы журналистики сам стиль "раздачи" типа "заслуженных пуль" дик и неприемлем, из сугубо профессиональных соображений.

Re: Ерунда, говорите?

[alexbogd.livejournal.com]

A study by the Program on International Policy Attitudes,[42] in the Winter 03-04 issue of Political Science Quarterly, reported that viewers of the Fox Network local affiliates or Fox News were more likely than viewers of other news networks to hold three misperceptions:[43] :

* 67% of Fox viewers believed that the "U.S. has found clear evidence in Iraq that Saddam Hussein was working closely with the al Qaeda terrorist organization" (Compared with 56% for CBS, 49% for NBC, 48% for CNN, 45% for ABC, 16% for NPR/PBS). However, the belief that "Iraq was directly involved in September 11" was held by 33% of CBS viewers and only 24% of Fox viewers, 23% for ABC, 22% for NBC, 21% for CNN and 10% for NPR/PBS
* 33% of Fox viewers believed that the "U.S. has found Iraqi weapons of mass destruction" "since the war ended". (Compared with 23% for CBS, 20% for both CNN and NBC, 19% for ABC and 11% for both NPR/PBS)
* 35% of Fox viewers believed that "the majority of people [in the world] favor the U.S. having gone to war" with Iraq. (Compared with 28% for CBS, 27% for ABC, 24% for CNN, 20% for NBC, 5% for NPR/PBS)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel_controversies

Re: Ерунда, говорите?

[svinkina.livejournal.com]

И что? Это говорит о взглядах зрителей.

Re: Ерунда, говорите?

[taki-net.livejournal.com]

О! О! и так далее 5 раз. О спорт ты мир!

Т.е. тот факт, что БОЛЬШИНСТВО американцев не приняли правительственную версию (кроме зрителей Фокс по одному из вопросов) - Вы считаете доказательством того, что СМИ промывали мозги в ПРОправительственном духе? Фигасе...

Re: Ерунда, говорите?

[alexbogd.livejournal.com]

не было правительственной версии. были ожидания, выражавшиеся столь нахраписто, что в сбычу мечт поверило от трети до половины зрителей большинства каналов. не такой плохой результат оболванивания.

[svinkina.livejournal.com]

Так ведь, кажется, в США есть и другие каналы помимо Фокс Ньюз? Не только они есть, но есть еще и законы, которые запрещают монополизацию рынка СМИ одним владельцем.
Насчет ЦеЭнЭн -- не знаю, чем они Вам так досадили. Да, часто немного поверхностно, но "невежество и предвзятость"??

[alexbogd.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/385345.html?thread=8110657#t8110657

[alexbogd.livejournal.com]

По CNN только что увидел, минуту назад.
Ходит их корреспондент по Арбату, разглядывает матрешки у лотошников.

Подходит к продавщице и говорит:

Дэвюшка, у вас иэсть Пютин?

Вот специально отвлекся, чтобы Вам написать этот комментарий.