Навстречу майскому обострению-1

[taki_net]

Так называемый "профессиональный, не замеченный в фальсификациях историк" пишет:

профессия историка – это не возможность удовлетворять собственное любопытство за чужой счет и не умение получать зарубежные гранты под рассказы о «дьявольской политике Сталина». Профессия историка – это служба нашей стране и защита нашей истории. А еще – умение бить обнаглевшего от вседозволенности врага по морде.

Вот интересно - имея дело с очевидным, гордящимся собой погромщиком и врагом - выяснять, соблюдает ли он некие формальные правила "профессионализма" - это что? Глупость или хуже?

Comments

[roman_sharp.livejournal.com]

А по-моему это профессия не историка, а пропагандиста (пиарщика).

[xgrbml.livejournal.com]

А с кем ты здесь полемизируешь?

[taki-net.livejournal.com]

Например, со skeptiq. Вообще это общая позиция историков-самоучек из числа бывших технарей. Для них labas - это звезда, а a_dyukov - профессионал. "Он имеет диплом историка, данные берет из архивов, не замечен в подмене фактов". Что каждый человек из нашего поколения был ВЫНУЖДЕН общаться с людьми, имеющими диплом историков (и далее по списку) - этого им не объяснишь.

На редкость точная формулировка

[matholimp.livejournal.com]

Профессиональный историк (сорок раз подумаю, брать ли его в кавычки) профессионально озабочен не поиском истины, а навязчивым втюхиванием "правильно" (по мнению его куратора) перевранной "истории" (а вот здесь кавычек не жалеть особенно злостно). Дьюков - на редкость чистый эталон такого "профессионализьма".

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Со дна я выловил живого партизана, не знал он, бедный, что закончилась война (с)

Об историках и пропагандистах был хороший постинг - http://f-f.livejournal.com/222238.html

[rav-erev.livejournal.com]

Печально. Похоже, что спор между историками сводится к вопросу "по чьему заказу морально врать". Попытки выяснить вопрос "как оно было на самом деле" отложены до лучших времен.

А вот интересно, наступят ли они когда-нибудь, эти лучшие времена ? И бывали ли когда-нибудь в обозримом прошлом ?

[roman_sharp.livejournal.com]

Лучшие времена наступят тогда, когда данная область человеческой деятельности не будет пересекаться с азартным и/или шкурным интересом, обеспечивающем власть, или деньги, или и то, и другое, или их сохранение.

[vaysburd.livejournal.com]

Логика у "незамеченного" историка просто фантастическая: всё это клевета на Россию, потому что... все эти документы давно известны.

[klodius.livejournal.com]

Профессия историка – это служба нашей стране и защита нашей истории. А еще – умение бить обнаглевшего от вседозволенности врага по морде.

А тут удивляться нечему. Это "историки от Политиздата".
В свете этого Дюков - никакой не историк, а нечто вроде банального и скучного политрука.
Касательно службы стране - пусть пойдет в армии послужит. Добровольцем.

[ygam.livejournal.com]

Вам никто не говорил, что у вас великолепный юзерпик?

[dibrov-s.livejournal.com]

Руки не доходят написать статью по следам прошлогодней перепалки меджу Ющенко и израильским политиком Лапидом-старшим, ныне одним из руководителей мемориала Яд Ва-Шем. Если коротко: Лапид - как раз вот такой "профессиональный" историк, а исследователи их мемориала - просто-напросто ученые. И в данном случае интересы науки превысили соображения "целесообразности" и заботу о чести мундира.

[egorka-datskij.livejournal.com]

А в чем проблема с Дюковым? Если при чтении на 3 делить, то ничего, по-моему.
В чем его недостатки, делающие его принципиально хуже других современных историков-публицистов?