Вот интересно - имея дело с очевидным, гордящимся собой погромщиком и врагом - выяснять, соблюдает ли он некие формальные правила "профессионализма" - это что? Глупость или хуже?
Профессиональный историк (сорок раз подумаю, брать ли его в кавычки) профессионально озабочен не поиском истины, а навязчивым втюхиванием "правильно" (по мнению его куратора) перевранной "истории" (а вот здесь кавычек не жалеть особенно злостно). Дьюков - на редкость чистый эталон такого "профессионализьма".
На редкость точная формулировка