Навстречу всесезонному обострению-1(-3)

[taki_net]

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
Об установлении парламентом Киргизии «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году»

540-22-04-2008

На днях парламент Киргизской Республики принял решение об установлении ежегодного «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году». Речь идёт о жертвах силового подавления массовых выступлений против царского режима на территории нынешней Киргизии, в ходе которых, заметим, погибли и тысячи русских поселенцев.

Никоим образом не пытаясь вмешиваться во внутренние дела независимого и суверенного Киргизстана, хотели бы отметить, что, по нашему мнению, придание широкого общественного звучания болезненно чувствительной теме 1916 года контрпродуктивно для нынешних дружественных отношений между нашими странами и народами.

История у всех была неоднозначной, далеко не всегда окрашенной только в светлые тона. Полагаем, было бы правильно, чтобы проблемами почти векового прошлого занимались ученые-историки, без ненужной политизации под предлогом «восстановления исторической справедливости».

22 апреля 2008 года

via Подзамочная запись

(из-под того же замка: "какая была бы реакция, если бы из Германии прозвучало что-либо в этом духе по поводу 9 мая?")

Comments

[aguti.livejournal.com]

Основная проблема всей этой болезненной реакции, что Россия никак не хочет дистангироваться от коммунистического прошлого. Точнее, все нынешние демократы отвергают всякие аналогии, но если кто-то "за бугром" тронет это прошлое - начинаются обиды, как будто это наезжают на современную Россию.

[yankel.livejournal.com]

Проблема даже не в коммунистическом прошлом.
Сегодняшнюю Россию бесит сам факт, что взгляд на некие исторические события у бывших территорий империи может отличаться от российского.
Нота, посвященная восстанию 1916 года, лишь доказывает это.

[aguti.livejournal.com]

Да, про прошлое надо говорить в более широком смысле.