88-е мая:-(

[taki_net]

Этот баннер крутится в РИАНовском ротабаннере на сайте "9 мая".

У кого-то есть еще вопросы к "9 мая", РИАНу и финансирующему это все государству?

Comments

[wolf-kitses.livejournal.com]

А там и статья есть? я кликнул, но так никуда и не попал - наверно из-за интернет - невежества. А Вы как всегда торопитесь поливать грязью - это профессиональное?
или моего мнение про гос-во которое устраивает эти штуки Вам недостаточно? это Вы варитесь в этой среде, я - то отдельно

[taki-net.livejournal.com]

Из-за него, родимого.

[wolf-kitses.livejournal.com]

И тем не менее ссылка не работает.
Но я не понимаю, почему эта брехня про 43 год должна как-то особенно возмущать именно меня - скорее Вас.
Ведь для меня Черчилль и Гитлер одной природы и породы, а нацизм - это реакция либерального общества на красную опасность, вроде аллергической. Рузвельт (но не Трумэн) немного иной, не зря же адепты либерализма его ругательно именую социалистом - нациков думаю он (или его окружение) терпеть не мог, насмотрелся в собственной стране. А Черчилль ещё в 1929-30 гг, совершил поездку по Германии чтобы присмотреться к перспективному политику А.Гитлеру, и вполне поддерживал его партию при условии что не будет эксцессов.
Так что возмущаться надо Вам - для Вас нацизм и либерализм нечто противоположное, а для меня это одного поля ягоды. И кто и как с кем сговаривался тут определяется чисто тактическими интересами. И Вам отмывать лидеров западных демократий от подозрений в сговоре с главарями рожденного ими Рейха - подозрений логичных и естественных исходя из Олимпиады - 36, Рейнской области, Мюнхена, "странной войны" и всей последующей истории.
Вот когда сталинцы истребляли большевистскую партию и ликвидировали советскую власть в эпоху большого террора это меня возмущает да. Но не с Вами же это обсуждать!
Опять же, охотно поверив Вам что статья полное г-о, имеет смысл подумать, а откуда же взяться конфетке??? Кто там у режима заведует пропагандой - кажется г.Павловский? (если я ошибусь поправьте плз - тут Вы более осведомлены).
А кто такой Павловский? Это диссидент, привлекавшийся по антисоветской статье, так откуда же взяться привычке говорить правду? И вот тут - по социальной биографии - все пропагандисты режима сродни скорей Вам, а не мне, в части отрицательного отношения к советской "додемократической жизни".
У меня есть гипотеза что привычку врать и передёргивать, лишь бы навязать собсвтенную точку зрения, они приобрели именно тогда и именно в связи с неприятием "совка", а после 1989 г. вполне сформировавшееся искусство вранья они только шлифовали и совершенствовали.
Поэтому прежде чем обвинять других в нечестности (по крайней мере по этому поводу), рекомендую сперва глянуть в зеркало, сперва браться за бревно в собственном глазу а затем за сломицу в глазу брата своего и т.п.

[taki-net.livejournal.com]

И тем не менее ссылка не работает.

Там нет ссылки:-)

Про остальное - могу сказать только "Вы пишите, пишите". Это так показательно, такой материал для психолога. Жаль, Ваш случай маргинальный. Начинали-то Вы типично - безумно, бешено испугались; большинство Ваших товарищей по нечеловеческому испугу в этой ситуации выбирают фанатический израильский патриотизм, Вы хоть тут оказались оригинальным и остались верны сталинизму.