Это либертарианство???

[taki_net]

increp отвечает на вопрос: имеете ли Вы право запретить мне записать услышанное чтение Вами [Вашего стихотворения]на бумагу и читать с нее домашним. Ответ: да, я имею право запретить Вам это делать.

Собеседник мотивирует это тем, что стихотворение - его собственность, и считает это либертарианской позицией. Мне до сих пор казалось иначе. Кто из нас прав-то?

(Особенно интересует мнение либертарианцев. Комментарии по умолчанию открыты).

Comments

[nvdb.livejournal.com]

Тогда вроде бы можно, статья 18, пункт 1:
"1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона."
Но, с другой стороны, считается ли чтение стихов в гостях их правомерным обнародованием? может быть, я еще не выложила свой стих в интернет и хочу пока скрыть его от общественности? (в том числе от родственников гостей)

[ex-increp708.livejournal.com]

Правомерно обнародованное это что-то такое:

Настоящим я, автор стиха, находясь в здравом уме и твердой памяти передаю права на копирование, воспроизведение и т.д. и т.п. такому-то и такому-то.

Тогда пожалуйста - это - правомерное обнародование.

------------
В законах США, например, есть куча исключений - fair use, academic use и так далее. Вы можете меня цитировать, например. Но то, что предлагалось taki_net, вполне может быть автором запрещено.