January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, August 1st, 2005 11:37 am
[livejournal.com profile] increp отвечает на вопрос: имеете ли Вы право запретить мне записать услышанное чтение Вами [Вашего стихотворения]на бумагу и читать с нее домашним. Ответ: да, я имею право запретить Вам это делать.

Собеседник мотивирует это тем, что стихотворение - его собственность, и считает это либертарианской позицией. Мне до сих пор казалось иначе. Кто из нас прав-то?

(Особенно интересует мнение либертарианцев. Комментарии по умолчанию открыты).
Monday, August 1st, 2005 06:12 am (UTC)
ну с авторскими правами у нас всё как сказал классик - чего ни хватишься, ничего нет.
Monday, August 1st, 2005 10:40 pm (UTC)
А почему не нужны? возьмем, к примеру, среднестатистического графомана вроде меня - я не планирую зарабатывать на жизнь стихами, т.к. умею зарабатывать по-другому - но хочу, чтобы меня цитировали с указанием имени (ника) автора. Это неправильное желание, не либертарианское?
Monday, August 1st, 2005 11:23 pm (UTC)
Мое мнение: чем Вы зарабатываете - это факты Вашей личной биографии, и в данном случае они не важны. Цитирование с указанием ника - лишь некий частный случай допустимого использования стихов, на который Вам дал разрешение либертарианский автор в либертарианском мире. Если Вы хотите, чтобы Вас цитировали и указывали имя - просите об этом тех, кому Вы читаете Ваши стихи.
Tuesday, August 2nd, 2005 12:13 am (UTC)
Да, наверное, в либертарианском мире либертарианскому автору не нужны неимущественные авторские права.
Но в реальном мире они могут быть полезны... ну, например, тем, кто ленится всякий раз отдельно просить, чтобы его цитировали с указанием ника.