Угу, я ровно про то же. Раз 30 монотонно повторял - дайте ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ ПРАВ - в ответ получаю доказательства неправильных УБЕЖДЕНИЙ.
Типичная картина - цитируется, что по педагого-психологическим причинам предписано обращаться к мальчиками на "вы" (конец цитаты) - и дальше крик - вот, вот, поймали, прокурора сюда - к девочкам на ты, к мальчикам на вы - нарушение конституции! Просьбу привести цитатку насчет к девочкам на ты - просто не понимают, что я спрашиваю. Что логически возможно, что к девочкам обращаются так, как они попросили (и так, и так), а к мальчикам только на вы - не понимают. Тоже сомнительная практика, конечно.
я тебе дала примеры - нельзя ограничивать досуп к образования по половой принадлежности. Может девочка в этой школе участвовать в занятиях мальчиков? Даже если не вместе с ними, а отдельно, типа в кругу других девочек. Если нет, и ограничения именно половые, то это однозначное нарушение ее гражданских прав. Помнишь нашу Цитадель?
Маша, ты ломишься в открытую дверь - это плохая школа и плохая практика, и откуда у нее растут ноги - я тоже хорошо понимаю.
Но вот идея при полнейшей возможности выбрать себе из тысячи школ в Москве (ну или хотя бы 4 ближайших к дому, в которые тебя обязаны принять) - организовывать процесс против школы за неправильную идеологию - плохо вдвойне. Просто потому, что дай только прокуратуре заинтересоваться темой "идеология школ" - и они такое найдут... что мне сидеть до второго пришествия.
"Россия не Америка", и в России государство не союзник хорошим ребятам против плохих парней. Оно само - один из наибольших "плохих парней".
ты спрашивал, какие права нарушаются - я привела тебе примеры нарушения прав. Я знаю, что ты считаешь, что это плохоя школа. Но ты продолжаешь называть то, что там происходит, идеология. А это уже за пределами просто дурацких идей, это обычное нарушение прав.
Вопрос прокуратуры отдельный. Ты же не за то феминисток ругаешь, что они через прокуратуру действуют, а за то, что действуют по неуважительной причине.
Маша, я не буду с тобой спорить. Если ты считаешь, что "не за то феминисток ругаешь, что они через прокуратуру действуют, а за то, что действуют по неуважительной причине" - ну, значит я тебя не убедил, что это не так. Хотя я всячески делаю акцент на это. Но читателю виднее. Раз меня не понимают, даже близкие друзья - значит, плохо написал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Типичная картина - цитируется, что по педагого-психологическим причинам предписано обращаться к мальчиками на "вы" (конец цитаты) - и дальше крик - вот, вот, поймали, прокурора сюда - к девочкам на ты, к мальчикам на вы - нарушение конституции! Просьбу привести цитатку насчет к девочкам на ты - просто не понимают, что я спрашиваю. Что логически возможно, что к девочкам обращаются так, как они попросили (и так, и так), а к мальчикам только на вы - не понимают. Тоже сомнительная практика, конечно.
no subject
Помнишь нашу Цитадель?
no subject
Но вот идея при полнейшей возможности выбрать себе из тысячи школ в Москве (ну или хотя бы 4 ближайших к дому, в которые тебя обязаны принять) - организовывать процесс против школы за неправильную идеологию - плохо вдвойне. Просто потому, что дай только прокуратуре заинтересоваться темой "идеология школ" - и они такое найдут... что мне сидеть до второго пришествия.
"Россия не Америка", и в России государство не союзник хорошим ребятам против плохих парней. Оно само - один из наибольших "плохих парней".
no subject
Вопрос прокуратуры отдельный. Ты же не за то феминисток ругаешь, что они через прокуратуру действуют, а за то, что действуют по неуважительной причине.
no subject