Ругаюсь с сообщницами-феминистками

[taki_net]

http://community.livejournal.com/feministki/737264.html

Comments

[fattoad.livejournal.com]

Осилила пару комментов. Давно хотела спросить - а зачем тебе вообще с этими идиотками общаться? Я ни разу не видела сколь-нибудь вменяемоой феминистки. Я еще понимаю, почему женщины феминизм защищают. Но мужчины?! Извини за резкость.

[udaf.livejournal.com]

Респект.

[dodoche.livejournal.com]

Эти комьюнити по убеждениям, даже самым здравым, живут немножко по принципу "Всемером и батьку бить сподручнее".
Мне их реакция на статью показалась не вполне адекватной. Нет, статья мерзкая, написанная каким-то онанистом, мечтающим о радостях БДСМ, но адекватные ответы тут или а) опубликовать встречную статью о том, как правильно бить мужа сковородкой, или б) при личной встрече набить морду.
Но подавать иск по 282-й - это и в самом деле либо запредельная наивность, либо что-то гораздо хуже. Мне очень не понравилась логика amazonka_urals: мол, у "Газеты" уже проблемы с властями, так что это лыко будет в строку и теперь-то их прищучат.

[arhiloh.livejournal.com]

Зело впечатлён!

[dodoche.livejournal.com]

PS. А вот насчет школы - не уверен. Все-таки для подобных экспериментов, да еще с конфессиональным уклоном, обычная государственная школа, с прикрепленным микрорайоном и всеми делами, не место. Хотя как-то они слишком резво хватаются за все ту же 282-ю статью (прокурор рыкнет: "Нишкните, дуры-бабы, статья эта не про вашу честь писана, а про государеву".). Неужели других законных рычагов уже нет?

[edictum.livejournal.com]

в этой школе происходит ежедневное грубое нарушение Конституции РФ. Оно, конечно, можно отнестись к этому с юмором, но только потом не надо ни на что жаловаться.

[bgmt.livejournal.com]

Прочёл там десяток комментов. Да, они идиотки, но это не самое плохое. Они за свободу хорошего слова и запрет плохого слова. Под таким лозунгом подпишется любой борец с любой свободой - уж себе он свободу оставит, а хорошее - это то, с чем согласен я. Я не понимаю, зачем разговаривать с носителями не просто тоталитарных взглядов, но пуще того, с не понимающими, что бывают нетоталитарные. Мне неизвестны случаи успеха в попытке переубедить подобных людей, вне зависимости от конкретизации того, что они считают хорошо, а что плохо.

Это не имеет никакого отношения к содержанию тех, возможно мерзких (не читал) высказываний, против которых они выступают.

[m-p.livejournal.com]

знаешь, что мне это напоминает - наших креационистов. пытаются протянуть религиозные воззрения под квази-научными утверждениями, типа "это еще одна теория" и пр. Это потому что объявить государственную школу религиозной уже не удалось, приходится обходными путями. Тут примерно то же самое- хотят люди религиозную школу, в которой мальчиков учат однму, а девочек другому, и все это определено "предназначением" (откуда, кстати, определение "предназначения" для всех детей, никак научным путем выведено), вот и придумали для этого "педегогический трюк", хотя слово христианство или православие не произностися. Не ведись.

Мне вот так в голову сразу не приходит, какой закон нарушается (я вообще с российскими законами плохо знакома), но я уверена, что подход - девочек учить быть матерями, мальчиков - защитниками, в суде не выстоит. Здесь уже все заранее неправильно - и ограничивать знания по причине пола, и не позволять отдельным личностям развивать их индивидуальные способности, это все уже дело давно беззаконное, практически в любой стране.

Че ты на феминисток в данном случае ополчился, непонятно. Правильно надо в прокуратуру - а куда еще? Кто это остановить может?

[roman_sharp.livejournal.com]

И не хотел влезать в эту историю... или она познавательна, считаете? Если да - дайте ссылку на обсуждаемую статью, пожалуйста.

[vigna.livejournal.com]

А вот я, наоборот, солидаризируюсь. По крайней мере в части ответа на такой вопрос: сами подумайте - нужен ли вам мужчина на которого вы будете смотреть как на равного?:)
Но в данном случае с Вами я скорее согласна. Нехороший прецедент можно создать. Тут вот телеканал 2х2 все закрыть хотят по той же статье...

[fattoad.livejournal.com]

Я тут отвлеклась на красную для меня тряпку - "феминистки". Но вообще - совершенно с тобой согласна (что надо, вернее, чего нельзя) делать с этой школой. Я про эту группу школ давно уже читала - сначала по радио услышала, потом в интернете порылась. Понятно, что маразм, и своего ребенка и близко бы не подпустила. Но - в общем, ты все сто раз сказал.

Чуть-чуть офф: самое забавное, что я много читала про целую сеть подобных учебных заведений в Америке. Вернее, они только для девочек. Организованы феменистками. Аргументация отчасти совпадает: разный темп развития и пр. Только там считают наоборот, что мальчики забивают в обычных школах и колледжах девочек. Поэтому девочки вырастают закомплексованными и неспособными к научной и руководящей работе. А тут их никто не стесняет, и они раскрывают все свои таланты. Ну и, понятно, без всякого религиозного элемента и бреда про джинсы. На мой взгляд - тоже глупость. Но интересно, что чуть по-другому назовешь - и феменистки к тебе потянутся.