![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Все, я сдаюсь
Нет, я не уверовал в либертарианство - но я понял наконец, на ЧТО оно является реакцией. На какой беспросветный кошмар в головах.
Нет, я по-прежнему уверен, что в ряде ситуаций государственное регулирование рынков - благотворно. Но именно - сперва рынок, а потом то, что он не доделал - отрихтуем руками.
С либертарианцами я не согласен в выводах - но я не понимаю, о чем говорить с людьми, которые считают, что чиновники лучше специалистов и покупателей услуг специалистов разберутся, что именно надо этим покупателям (речь шла конкретно об образовательных услугах).
Ну и как общаться с людьми, которые видят - государство раз за разом играет против них и за их противников - и они в очередном конфликте с тем же противником снова зовут на помощь государство Российское?
Я хотел сказать, что только не жившие в СССР могут быть такими шизофрениками - и тут понял, что большинство окружающих меня в ЖЖ - не жили в СССР, а и не все в нем родились.
Страшная это участь - пережить свое время. Я понял, от чего прячутся в либертарианство.
Нет, я по-прежнему уверен, что в ряде ситуаций государственное регулирование рынков - благотворно. Но именно - сперва рынок, а потом то, что он не доделал - отрихтуем руками.
С либертарианцами я не согласен в выводах - но я не понимаю, о чем говорить с людьми, которые считают, что чиновники лучше специалистов и покупателей услуг специалистов разберутся, что именно надо этим покупателям (речь шла конкретно об образовательных услугах).
Ну и как общаться с людьми, которые видят - государство раз за разом играет против них и за их противников - и они в очередном конфликте с тем же противником снова зовут на помощь государство Российское?
Я хотел сказать, что только не жившие в СССР могут быть такими шизофрениками - и тут понял, что большинство окружающих меня в ЖЖ - не жили в СССР, а и не все в нем родились.
Страшная это участь - пережить свое время. Я понял, от чего прячутся в либертарианство.
no subject
Да, я читал. Разгромлены выставки, еще что-то
Это-то как раз из совсем другой оперы - один сделали довольно хамскую выставку, другие ее немножко погромили - убитых/раненых нет, ущерба особенно тоже - в принципе все нормально, и если бы стороны не стали впутывать в свои разборки государство - было бы намного лучше. Но впутали - сначала погромленные, потом оскорбленные.
В результате область которая регулируется государством значительно расширилась - ничего хорошего не вышло, зато в разборках начали входить в моду надуманые совершенно обвинения в экстремизме и проч.
Тут же у нас речь не о том, что делать в конкретной ситуации с РПЦой - тем более, что вариантов много. Вопрос что делать с ситуацией когда государство внезапно оживилось (от нефтедолларов думаю) и начало активно хотеть порулить. Ситуация еще усугубляется тем, что обратные связи старательно зачищены и чиновники чудят вообще труднопредсказуемым образом (то есть даже принцип "кому выгодно" часто не работает)
"Отнятие микроскопа" состоит тут в том, чтобы затруднить введение регуляций - если в рамках болтологической темы (а какие в ЖЖ могут быть темы) - ну да - путем убеждения. Если в реале - в частности самому к помощи чиновников поменьше прибегать. Возможно и для "заставления чиновников соблюдать законы" - потому что тут есть и обратный эффект - усиление эффективности системы. Не догма, но если вопрос не особенно значимый - вполне вероятно что лучше (не "первое-второе", а имено лучше) не "строить" чиновника - а просто уйти.