Скажу все же про новгородское дело
хоть, похоже, и лишусь некоторых из лучших френдов. Выношу из комментов.
просто надо понимать, что есть две совершенно разные задачи:
- спасти этого конкретного человека
- обличить перед русской и мировой общественностью гнилось режима
Выбор задачи 2 я понимаю, когда его совершает диссидент; когда такое решение в деле любимой женщины совершает благополучный преуспевающий прислужник этого самого "гнилого режима" - не понимаю. Значит, что-то у человека совсем с мотивациями не в порядке.
Несомненно, с точки зрения будущности России и нашего народа Кирилл был прав, когда декларировал войну Колодкину - но более катастрофичного заявления трудно придумать. И поскольку я не подозреваю его в диссиденстве - мне остается подозревать, что он полагал, что за его спиной есть ресурсы, которые позволят Колодкина зарыть. Такие люди, из самых окрестностей Старой площади. А оказалось, что замоблпрокурору и райсудье - чихать, кто там у них в ФЭПе главный редактор, а кто старший.
А потом этот клубок самолюбий местных и столичных чиновников вываливается перед двенадцатью провинциальными пенсионерками и работягами (как уже написали в комьюнити Новгород-дело, теми, что "целый день на заводе сачкуют, а потом пялятся в сериалы в ящике" - я только не понял, это стеб был или всерьез). И они видят девчушку, у которой ребенок упал чуть не насмерть, а она вместо "казните, православные" говорит "у нас священный поход за возрождение правосудия" (да, не она говорит, да, ее муж и друзья говорят, да, присяжным про это знать не положено - да наверняка знают).
Все равно неправильно поступили присяжные, не по-людски, но очень предсказуемо. И, увы, "этот день мы приближали как могли".
(из полемики, важное)
Возможно для них спасение чести дороже спасения тела, извините за высокопарность?
Что такое "честь" в этом контексте, я не понимаю. Это понятие сословное, в отличие от совести. Какое сословие имеется в виду - "государевых писарей"?
Можете думать обо мне что угодно, моей "чести" (я бы сказал - морали, я ни к какому государеву сословию себя не причисляю) занести денег противоречило меньше, чем просить презика нагнуть под меня судей. И то и другое противно, конечно, но первое чуть спокойнее.
просто надо понимать, что есть две совершенно разные задачи:
- спасти этого конкретного человека
- обличить перед русской и мировой общественностью гнилось режима
Выбор задачи 2 я понимаю, когда его совершает диссидент; когда такое решение в деле любимой женщины совершает благополучный преуспевающий прислужник этого самого "гнилого режима" - не понимаю. Значит, что-то у человека совсем с мотивациями не в порядке.
Несомненно, с точки зрения будущности России и нашего народа Кирилл был прав, когда декларировал войну Колодкину - но более катастрофичного заявления трудно придумать. И поскольку я не подозреваю его в диссиденстве - мне остается подозревать, что он полагал, что за его спиной есть ресурсы, которые позволят Колодкина зарыть. Такие люди, из самых окрестностей Старой площади. А оказалось, что замоблпрокурору и райсудье - чихать, кто там у них в ФЭПе главный редактор, а кто старший.
А потом этот клубок самолюбий местных и столичных чиновников вываливается перед двенадцатью провинциальными пенсионерками и работягами (как уже написали в комьюнити Новгород-дело, теми, что "целый день на заводе сачкуют, а потом пялятся в сериалы в ящике" - я только не понял, это стеб был или всерьез). И они видят девчушку, у которой ребенок упал чуть не насмерть, а она вместо "казните, православные" говорит "у нас священный поход за возрождение правосудия" (да, не она говорит, да, ее муж и друзья говорят, да, присяжным про это знать не положено - да наверняка знают).
Все равно неправильно поступили присяжные, не по-людски, но очень предсказуемо. И, увы, "этот день мы приближали как могли".
(из полемики, важное)
Возможно для них спасение чести дороже спасения тела, извините за высокопарность?
Что такое "честь" в этом контексте, я не понимаю. Это понятие сословное, в отличие от совести. Какое сословие имеется в виду - "государевых писарей"?
Можете думать обо мне что угодно, моей "чести" (я бы сказал - морали, я ни к какому государеву сословию себя не причисляю) занести денег противоречило меньше, чем просить презика нагнуть под меня судей. И то и другое противно, конечно, но первое чуть спокойнее.
re: mozhno dlya idiota...
Mozhno vkratze izlozhit' sut' etogo dela- great thanks.
Re: mozhno dlya idiota...
Однако милиция узнала о существовании свидетеля происшествия, мальчика 11 лет, показания которого расходились (а именно - не выбежала, а была вынесена и протолкнута сквозь решетку) и возбудила уголовное дело. Позавчера присяжные признали Антонину виновной в покушении на умышленное убийство с отягчающими (лица, находящегося в беспомощном состоянии, с корысными побуждениями - устройство брака с "московским богачом" Мартыновым. Приговор в понедельник.
Была массовая кампания в защиту А., преимущественно в блогосфере, в основном под девизом "это процесс над растленным российским кривосудием", и "не молчи - это может случиться и с тобой".
Re: mozhno dlya idiota...
Не так давно прочитала статью, где описывается целый букет подобных дел. В деревне убили человека; его соседа закрыли на восемь лет. НАшли свидетелей, которые видели, как подсудимый ссорился с жертвоймесяц-другой назад, и закрыли. Через год объявился настоящий убийца - а мужика НЕ ВЫПУСКАЮТ.
Про случай Иванниковой вообще говорить неохота...
Да, надо менять систему, потому что сейчас суд - просто обслуживает прокуратуру.
Re: mozhno dlya idiota...
Re: mozhno dlya idiota...
Skazat' nichego ne mogy ne oznakomivshis' s delom/prigovorom.
A kak pravoviye metodi resheniya - apelyatsiuya v vishuyu instantsiyu?
Dopustim, kogda v Izraile poxozhiy blogoviy rezonans vizvalo delo Maini/Inni Bel'fer, to pomog ne mediyniy shum, a appelyatsiya v Bagatzh.
Re: mozhno dlya idiota...
Да, впереди апелляция (кассация) в Верховный Суд РФ. Но приговоры присяжных слабо кассируемы - только по формальным основаниям.