![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Скажу все же про новгородское дело
хоть, похоже, и лишусь некоторых из лучших френдов. Выношу из комментов.
просто надо понимать, что есть две совершенно разные задачи:
- спасти этого конкретного человека
- обличить перед русской и мировой общественностью гнилось режима
Выбор задачи 2 я понимаю, когда его совершает диссидент; когда такое решение в деле любимой женщины совершает благополучный преуспевающий прислужник этого самого "гнилого режима" - не понимаю. Значит, что-то у человека совсем с мотивациями не в порядке.
Несомненно, с точки зрения будущности России и нашего народа Кирилл был прав, когда декларировал войну Колодкину - но более катастрофичного заявления трудно придумать. И поскольку я не подозреваю его в диссиденстве - мне остается подозревать, что он полагал, что за его спиной есть ресурсы, которые позволят Колодкина зарыть. Такие люди, из самых окрестностей Старой площади. А оказалось, что замоблпрокурору и райсудье - чихать, кто там у них в ФЭПе главный редактор, а кто старший.
А потом этот клубок самолюбий местных и столичных чиновников вываливается перед двенадцатью провинциальными пенсионерками и работягами (как уже написали в комьюнити Новгород-дело, теми, что "целый день на заводе сачкуют, а потом пялятся в сериалы в ящике" - я только не понял, это стеб был или всерьез). И они видят девчушку, у которой ребенок упал чуть не насмерть, а она вместо "казните, православные" говорит "у нас священный поход за возрождение правосудия" (да, не она говорит, да, ее муж и друзья говорят, да, присяжным про это знать не положено - да наверняка знают).
Все равно неправильно поступили присяжные, не по-людски, но очень предсказуемо. И, увы, "этот день мы приближали как могли".
(из полемики, важное)
Возможно для них спасение чести дороже спасения тела, извините за высокопарность?
Что такое "честь" в этом контексте, я не понимаю. Это понятие сословное, в отличие от совести. Какое сословие имеется в виду - "государевых писарей"?
Можете думать обо мне что угодно, моей "чести" (я бы сказал - морали, я ни к какому государеву сословию себя не причисляю) занести денег противоречило меньше, чем просить презика нагнуть под меня судей. И то и другое противно, конечно, но первое чуть спокойнее.
просто надо понимать, что есть две совершенно разные задачи:
- спасти этого конкретного человека
- обличить перед русской и мировой общественностью гнилось режима
Выбор задачи 2 я понимаю, когда его совершает диссидент; когда такое решение в деле любимой женщины совершает благополучный преуспевающий прислужник этого самого "гнилого режима" - не понимаю. Значит, что-то у человека совсем с мотивациями не в порядке.
Несомненно, с точки зрения будущности России и нашего народа Кирилл был прав, когда декларировал войну Колодкину - но более катастрофичного заявления трудно придумать. И поскольку я не подозреваю его в диссиденстве - мне остается подозревать, что он полагал, что за его спиной есть ресурсы, которые позволят Колодкина зарыть. Такие люди, из самых окрестностей Старой площади. А оказалось, что замоблпрокурору и райсудье - чихать, кто там у них в ФЭПе главный редактор, а кто старший.
А потом этот клубок самолюбий местных и столичных чиновников вываливается перед двенадцатью провинциальными пенсионерками и работягами (как уже написали в комьюнити Новгород-дело, теми, что "целый день на заводе сачкуют, а потом пялятся в сериалы в ящике" - я только не понял, это стеб был или всерьез). И они видят девчушку, у которой ребенок упал чуть не насмерть, а она вместо "казните, православные" говорит "у нас священный поход за возрождение правосудия" (да, не она говорит, да, ее муж и друзья говорят, да, присяжным про это знать не положено - да наверняка знают).
Все равно неправильно поступили присяжные, не по-людски, но очень предсказуемо. И, увы, "этот день мы приближали как могли".
(из полемики, важное)
Возможно для них спасение чести дороже спасения тела, извините за высокопарность?
Что такое "честь" в этом контексте, я не понимаю. Это понятие сословное, в отличие от совести. Какое сословие имеется в виду - "государевых писарей"?
Можете думать обо мне что угодно, моей "чести" (я бы сказал - морали, я ни к какому государеву сословию себя не причисляю) занести денег противоречило меньше, чем просить презика нагнуть под меня судей. И то и другое противно, конечно, но первое чуть спокойнее.
no subject
однако сравнили!
"занести денег" - это взятка и унижение, со всеми вытекающими, многие после этого ломаются и теряют остатки чести в любом определении
"просить презика нагнуть под меня судей" в данном случае - это лишь открытые коллективные письма с просьбами соблюдать законность
no subject
Фигасе. В какой стране они живут?
И да, конечно, пусть молодая женщина получит от 8 до 20, честь дороже. Вы сказали.
Каким образом президент РФ ЗАКОННО может вмешаться в процесс, находящийся в суде?
Но главное Вы уловили: дать денег - унизиться, а писать презику - это прогнуть других.
no subject
даже в РФ жить без взяток действительно можно, хотя и неудобно (ну, не имея машины - у Кирилла нет)
и абсурдное обвинение в убийстве - это даже в России пока к счастью редкая вещь, кто же мог подумать что суд присяжных решит устроить показательную расправу? - до сих пор он в этом не был замечен
письма президенту видимо оказались совершенно бесполезны, но абсолютно ничего дурного собой не являют
no subject
Повыкидывать с должностей всех, кто допустил нарушения законности в этом деле.
no subject
У меня, чтобы спасти людей - нет возражений и против незаконных, но почему одни незаконные - поруха чести, а другие - нет?
no subject
Ну я вот в точно такой же стране живу, а взяток никогда не давал, и от перспективы её дать мне было бы плохо. (В своё время чуть в армию не загремел, т.к. офицеру на военной кафедре ничего не дал, и меня туда не зачислили в общем порядке. За меня тогда родичи без моего ведома взятку дали, а сам бы я упёрся рогом.)
Другое дело, что если б моей женщине тюрьма грозила, то тут уж как бы мне муторно ни было, а деваться некуда.
no subject
Закономерность получается, однако (что дать за близкого проще, чем за себя). Я и не спорю.
no subject
У меня только уточнение было к вопросу о стране. Не в ней ведь дело.
no subject
Именно. Получит-то женщина, а честь сохраняет мужчина. Я понимаю, когда человек сам делает свой выбор. "Пусть я сяду, но не унижусь". Но когда "пусть она сядет..."