Скажу все же про новгородское дело

[taki_net]

хоть, похоже, и лишусь некоторых из лучших френдов. Выношу из комментов.

просто надо понимать, что есть две совершенно разные задачи:

- спасти этого конкретного человека

- обличить перед русской и мировой общественностью гнилось режима

Выбор задачи 2 я понимаю, когда его совершает диссидент; когда такое решение в деле любимой женщины совершает благополучный преуспевающий прислужник этого самого "гнилого режима" - не понимаю. Значит, что-то у человека совсем с мотивациями не в порядке.

Несомненно, с точки зрения будущности России и нашего народа Кирилл был прав, когда декларировал войну Колодкину - но более катастрофичного заявления трудно придумать. И поскольку я не подозреваю его в диссиденстве - мне остается подозревать, что он полагал, что за его спиной есть ресурсы, которые позволят Колодкина зарыть. Такие люди, из самых окрестностей Старой площади. А оказалось, что замоблпрокурору и райсудье - чихать, кто там у них в ФЭПе главный редактор, а кто старший.

А потом этот клубок самолюбий местных и столичных чиновников вываливается перед двенадцатью провинциальными пенсионерками и работягами (как уже написали в комьюнити Новгород-дело, теми, что "целый день на заводе сачкуют, а потом пялятся в сериалы в ящике" - я только не понял, это стеб был или всерьез). И они видят девчушку, у которой ребенок упал чуть не насмерть, а она вместо "казните, православные" говорит "у нас священный поход за возрождение правосудия" (да, не она говорит, да, ее муж и друзья говорят, да, присяжным про это знать не положено - да наверняка знают).

Все равно неправильно поступили присяжные, не по-людски, но очень предсказуемо. И, увы, "этот день мы приближали как могли".

(из полемики, важное)
Возможно для них спасение чести дороже спасения тела, извините за высокопарность?

Что такое "честь" в этом контексте, я не понимаю. Это понятие сословное, в отличие от совести. Какое сословие имеется в виду - "государевых писарей"?

Можете думать обо мне что угодно, моей "чести" (я бы сказал - морали, я ни к какому государеву сословию себя не причисляю) занести денег противоречило меньше, чем просить презика нагнуть под меня судей. И то и другое противно, конечно, но первое чуть спокойнее.

Comments

[dyak.livejournal.com]

Сам суд вообще никому не интересен, по моим наблюдениям, мои попытки выяснения подробностей процесса были восприняты в штыки.

[lapot.livejournal.com]

Дело в том, что вопросы, которые Вы задаёте, Хвилу кажутся мелочными придирками. Парень не понимает, что судебный процесс - это именно вот такой скурпулёзный расспрос, что именно этим и занимается грамотная защита. У него всё либо за красных, либо за белых, взаимоотношения с реальностью самые бизарные, с судебной реальностью - тем более. Он просто не понимает.

[taki-net.livejournal.com]

То, что полагается знать - "процесс прошел с большими, громадными нарушениями" - вам сказали, чего вы еще докапываетесь? :-)

Прошу прощения, помня о Тоне и Алисе, другой смайлик:-(

[stranger-p-a.livejournal.com]

Насколько я понимаю, если тот же Кирилл выдаст подробности - получит уголовное дело за разглашение материалов закрытого процесса...

[taki-net.livejournal.com]

Это как? Там оглашались материалы, представляющие гостайну?

[stranger-p-a.livejournal.com]

Насколько я понимаю, достаточно того, что прокуратура ходатайствовала о проведении процесса в закрытом режиме, а судья это ходатайство удовлетворил. Мотивация такого решения (и его фактическая законность) - вопрос десятый.

Ошибаетесь, нет такого преступления

[taki-net.livejournal.com]

Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Статья 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса

1. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких, если это деяние совершено лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

[dyak.livejournal.com]

Так и Кирилл, и его жена, и другие люди разглашают в ЖЖ материалы этого процеса всю дорогу.

[taki-net.livejournal.com]

В УК РФ нет статьи за разглашение материалов закрытого процесса. Закрытие может быть вызвано статусом гостайны - тогда будет разглашение гостайн. В данном случае закрытие сделано, официально, для защиты свидетеля от давления. Никакой отвественности за разглашение таких материалов нет. Кажется. Я не юрист, я только УК читал.

[dyak.livejournal.com]

Ага. :(