January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, July 29th, 2008 04:09 pm
Итак, это произошло.

Во-первых, желаю "двум девочкам - большой и маленькой", удачи. То есть - остаться в живых, обеим. Ни о какой другой удаче речи уже идти не может. Молитесь, кто молится.

Во-вторых, всем, кто сделал такой исход единственно возможным - хочу передать спасибо от всех зеков и зечек, чьи ходатайства о выборе меры пресечения, не связанной с СИЗО, будут рассматриваться прокуратурами и судами в ближайшие месяцы и годы. От родных тех, кто не доживет до суда - особое и отдельное спасибо. Да уж, "это может случиться с каждым, мы защищаем каждого россиянина". Лучше не надо, если не умеете.
Tuesday, July 29th, 2008 03:41 pm (UTC)
Я не очень разбирался с деталями. Я вижу, что версия защиты, что именно произошло, скажем, в последние 10 секунд перед падением - менялась радикально. Сегодня она включает все основные детали из рассказа свидетеля Егора, а до того, как этот рассказ был в основном подтвержден экспериментом - отрицалось касание ("я двинулась к ней, и тут она шагнула вниз" - а сейчас признается, что добежала, схватила, но не удержала). Вообще рассказ о событии в http://galarussia.livejournal.com/5217.html вызывает крайне много вопросов. Я бы сказал, что она скрывает достаточный компромат, чтобы ее не посадить, но отнять ребенка (в конце концов, у ребенка есть законный отец, что отнятие ребенка облегчает).
Thursday, July 31st, 2008 01:50 pm (UTC)
"а сейчас признается, что добежала, схватила, но не удержала"

Скажите, это откуда? Я вроде поискал, но не нашел таких признаний нигде.
Thursday, July 31st, 2008 02:06 pm (UTC)
Точно не помню. Но много упоминаний было.

На самом деле - мы ничего не знаем о версии защиты - что Тоня говорила следователю под протокол, менялись ли эти показания? Что характерно, многие, наоборот, спрашивают - а откуда вы взяли, что она когда-то отрицала касание? Т.е. на самом деле никто ничего не знает. Из нас - из блоггеров. А вот присяжные слышали Тонин рассказ, и им зачитывали ее первоначальные показания (если они отличаются). И примерять на себя "их шкуру" мы не можем.
Thursday, July 31st, 2008 02:32 pm (UTC)
Вы, видимо, просто плохо знакомы с делом. Фото протоколов есть здесь http://novgoroddelo.110mb.com/pmwiki.php?n=Main.HomePage (от 26 марта и 19 апреля). Никаких расхождений в них нет. "Касание" в них отрицается: "...но не дотянулась до нее".

Единственным основанием считать, что Антонина как-то меняла показания являются слова прокуратуры и следствия, что-де путалась в показаниях. Мартыновы подали иск за эти слова (иск не удовлетворили).

Даже если вы верите прокуратуре на слово, никаких оснований считать, что "путалась в показаниях" относится именно к описанию эпизода падения нет (она могла путаться, к примеру, в показаниях о зарплате мужа, о дате приезда из Москвы - да о чем угодно). Можно предположить, что если бы она путалась в показаниях по этому ключевому эпизоду, прокуратура бы это с радостью бы подчеркнула.

Никаких оснаваний считать, что Антонина рассказала пирсяжным что-то отличное от того, что она говорила на допросе нет.
Thursday, July 31st, 2008 02:44 pm (UTC)
Я не верю прокуратуре на слово, и не верю на слово "защитникам-общественникам". С прокламациями в защиту идите в комьюнити Новгород-дело, с прокламациями обвинения - в Новгород-секта.