January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, July 29th, 2008 04:09 pm
Итак, это произошло.

Во-первых, желаю "двум девочкам - большой и маленькой", удачи. То есть - остаться в живых, обеим. Ни о какой другой удаче речи уже идти не может. Молитесь, кто молится.

Во-вторых, всем, кто сделал такой исход единственно возможным - хочу передать спасибо от всех зеков и зечек, чьи ходатайства о выборе меры пресечения, не связанной с СИЗО, будут рассматриваться прокуратурами и судами в ближайшие месяцы и годы. От родных тех, кто не доживет до суда - особое и отдельное спасибо. Да уж, "это может случиться с каждым, мы защищаем каждого россиянина". Лучше не надо, если не умеете.
Tuesday, July 29th, 2008 09:58 pm (UTC)
В "Убить пересмешника" ведь более того. Защита предъявила доказательства того, что обвиняемый не мог совершить преступления. Я думал, что Вы видите в этом аналогию с делом Федоровой, поэтому и спросил.

В случае Федоровой я не понимаю, почему все время повторяют про презумпцию невиновности. Презумпция невиновности означает, что обвинение должно доказывать вину, а не обвиняемый должен доказывать невиновность. Как этот принцип был нарушен относительно Федоровой?

Я также не понимаю особого значения морального облика Федоровой в глазах пожилых дам и т.п. Обвинение предъявило свидетеля происшествия. Если свидетель говорит правду, то какая разница замечательная мать Федорова или не замечательная?

В этом деле, по-моему, все упирается в свидетеля, а не в чьи-то представления о моральном облике матери.

И кстати, кроме того, что свидетелю было 11 лет, никаких других аргументов против его credibility я не слышал.