![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Благодаря усилиям "цивилизованных патриотов России" Худиева и Воробья по ЖЖ пошла ссылка на "репортаж из подвалов Цхинвальской больницы":
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2008/08/10/546117.html
На самом деле очень рекомендую как образец того, что сейчас заменяет информацию. Это не сказки о белых колготках, это просто пример того, как тележурналист ничего не увидел, ничего не снял - и разговаривает под камеру, заменяя съемки - словами. И 3 раза из 4 забывая уточнить "мне сказали", делая вид, что видел то, о чем говорит - сам.
ТЕЛЕжурналисты, которые много говорят, но ничего не показывают. "Разорванные тела" - при этом не только кадров тел нет (ну, может и слава Богу), но и панорам улиц. Тела убрали, но неужели уже и воронки засыпали? Вообще камера явно избегает панорам Цхинвали - танки и солдаты крупным планом, так, что не видно заднего плана. Два или три поврежденных дома - тоже крупно, так что не понять - в каком виде дома рядом.
Далее, съемка в подвале. Весь рассказ идет в настоящем времени (этим хлебом мы КОРМИМ стариков, тут сейчас сотня раненых), и один раз врач оговаривается - тут БЫЛА операционная, и все становится ясно - почему кроме трех-четырех человек, которые обильно разговаривают, в коридорах никого нет. Кстати, и в несколькосекундной съемке палат - один или два трупа и ни одного раненого. А в палатах - стекла целые, не говоря об остальном. Кстати, никто и не говорил, что больница разрушена или повреждена артобстрелом - просто "там было небезопасно", повторенное несколько раз (это, кстати, вероятно, правда).
И после этого - "счет убитым пошел на тысячи". Слова корреспондента. Который, имея видеокамеру - не сделал ничего, чтобы подкрепить эти слова хоть какой-то картинкой (еще раз - не обязательно трупами, но - характером разрушений города, интервью с должностными лицами, которым этот вопрос задается напрямую, интервью с прямыми свидетелями). В общем, все очевидно.
Напоследок - во всех домах, которые попадают в кадр случайно (пару раз на краю кадра, заполненного бронетехникой) - целые фасады и стекла. Но, повторюсь, этот репортаж многозначителен не тем, что там ЕСТЬ, а тем, чего корреспонденты НЕ показали.
ЗЫ Для особо проницательных читателей - тех, кто отдал приказ об обстреле города, не оправдывает, если число жертв десятки, а не тысячи. Кроме того, их могут быть и тысячи - но почему-то никаких фактов в пользу этого не приводится, предлагается верить так. Видимо, так испытывается патриотизм и верность Отчизне: с фактами-то любой космополит и русофоб поверит, а ты нам так поверь...
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2008/08/10/546117.html
На самом деле очень рекомендую как образец того, что сейчас заменяет информацию. Это не сказки о белых колготках, это просто пример того, как тележурналист ничего не увидел, ничего не снял - и разговаривает под камеру, заменяя съемки - словами. И 3 раза из 4 забывая уточнить "мне сказали", делая вид, что видел то, о чем говорит - сам.
ТЕЛЕжурналисты, которые много говорят, но ничего не показывают. "Разорванные тела" - при этом не только кадров тел нет (ну, может и слава Богу), но и панорам улиц. Тела убрали, но неужели уже и воронки засыпали? Вообще камера явно избегает панорам Цхинвали - танки и солдаты крупным планом, так, что не видно заднего плана. Два или три поврежденных дома - тоже крупно, так что не понять - в каком виде дома рядом.
Далее, съемка в подвале. Весь рассказ идет в настоящем времени (этим хлебом мы КОРМИМ стариков, тут сейчас сотня раненых), и один раз врач оговаривается - тут БЫЛА операционная, и все становится ясно - почему кроме трех-четырех человек, которые обильно разговаривают, в коридорах никого нет. Кстати, и в несколькосекундной съемке палат - один или два трупа и ни одного раненого. А в палатах - стекла целые, не говоря об остальном. Кстати, никто и не говорил, что больница разрушена или повреждена артобстрелом - просто "там было небезопасно", повторенное несколько раз (это, кстати, вероятно, правда).
И после этого - "счет убитым пошел на тысячи". Слова корреспондента. Который, имея видеокамеру - не сделал ничего, чтобы подкрепить эти слова хоть какой-то картинкой (еще раз - не обязательно трупами, но - характером разрушений города, интервью с должностными лицами, которым этот вопрос задается напрямую, интервью с прямыми свидетелями). В общем, все очевидно.
Напоследок - во всех домах, которые попадают в кадр случайно (пару раз на краю кадра, заполненного бронетехникой) - целые фасады и стекла. Но, повторюсь, этот репортаж многозначителен не тем, что там ЕСТЬ, а тем, чего корреспонденты НЕ показали.
ЗЫ Для особо проницательных читателей - тех, кто отдал приказ об обстреле города, не оправдывает, если число жертв десятки, а не тысячи. Кроме того, их могут быть и тысячи - но почему-то никаких фактов в пользу этого не приводится, предлагается верить так. Видимо, так испытывается патриотизм и верность Отчизне: с фактами-то любой космополит и русофоб поверит, а ты нам так поверь...
Я не верю ни одному слову преставителей российского пр
Почему?
Потому что исторически они говорили любые слова, поддерживающие их позицию, даже если эти слова были чистым полетом мысли, фантазией или смысловым шумом.
Такое поведение было нормой в СССР, где я был свидетелем массового обмана населения во время Чернобыльской катастрофы. Это поведение остается нормой в России - достаточно привести пример предыдущей анти-грузинской истерии, при которой грузинские мигранты были _выборочно_ вышвырнуты из России только чтобы показать "фе" Грузии, а грузинские бизнесы в Москве подвергались харазменту.
Или посмотрим на освещение многими российскими средствами массовой информации событий в США. Они выборочно печатают только чернушные истории, создавая образ страны, который не имеет никакого отношения к реальности. Например, вот скриншот сегодняшней lenta.ru - http://panchul.com/misc/lenta_2008_08_11.jpg Обратите внимание, по этому источнику информации в Америке происходят только всякие гадости и глупости. Это не журналистика и даже не пропаганда. Это какая-то инфантильная детская глупость, которая опасна для страны, которая такой глупостью занимается.
Картинка от alex_glbк