Русские тезисы

[taki_net]

Как это всегда водится у всемирно отзывчивых русских интеллигентов, за вопросом о том, кого жальче - побиваемых грузинами осетин или побиваемых осетинами и русскими грузин - за кадром остается остается то, что, казалось бы, должно быть для нас главным. Это - РУССКИЙ ИНТЕРЕС, интерес русского народа. (Тут в последний раз говорится, что слово "русский" у автора означает человека, который говорил с мамой на русском языке, независимо от вероисповедания прабабки и разреза глаз; несогласные с таким словоупотреблением могут идти лесом).

Каков же он? Попробуем сформулировать.

1. Государство, сформировавшиеся в РФ в 1991-2008 гг, не является демократическим при сколь угодно льготном толковании этого термина.

2. Идеологически режим опирается на внешнюю и внутреннюю ксенофобию.

3. В социальном и экономическом плане РФ представляет собой общество, в котором доминирует крупная и крупнейшая буржуазия, аффилированная с государственным аппаратом, избавленная госаппаратом от рисков конкуренции (с иностранным, а также мелким средним бизнесом), а также от сопротивления трудящихся. За это крупная буржуазия платит полным отказом от автономии, подчинением госаппарату как в политическом, так отчасти и в экономическом плане.

4. Все сказанное в пп.1-3 описывает, казалось бы, традиционную для XX века нацистско или фашистскую модель. Однако до недавнего времени имела место нехарактерная для фашистских обществ массовая коррупция, приводившая к неорганизованности государства. Пока неясно как, но складывается впечатление, что эту проблему удалось решить (возможно, путем институализации коррупции - превращения ее из разрушителя в цементирующий социальный строй фактор).

5. Ввиду изменения основополагающего исторического фактора - появления атомного оружия, никакие прогнозы о судьбе режима, основанные на прошлом опыте существования таких режимов, не являются надежными.

6. Поэтому, важнейшим интересом русских является сохранение независимых государств с большими русскими общинами, да и просто с близкой культурой, так сказать "резервных русских государств" и прежде всего ближайших в этом смысле Украины и Белоруссии.

Сторонников присоединения или вассализации этих и других "резервных русских государств" следует считать врагами русского народа.

Comments

[idealblog.livejournal.com]

Мне кажется, Вы ещё под действием сильных чувств. Описываете с сильным уклоном в собственные желания, приоритеты и интересы (а не народные). Исход из России (а иначе зачем "резервные" государства?) вряд ли будет целью всего народа. Целью всё-таки будет жить здесь, и комфортно жить (другое дело, что для народа комфорт, не понятно).

Вопрос о преодолении коррупции путём её институционализации - по-моему, большая натяжка. Коррупцию можно таким образом скрыть, или ограничить, а не преодолеть. Рано или поздно предприимчивые люди выйдут и за те рамки, которые им сейчас положены. Главное же противоречие между государством и коррупцией - дирижизм государства, стремление всё контролировать и всем управлять никак не уживается с частным предпринимательством, стремлением к личной выгоде - чем коррупция всегда и является.

Как-то не сыграл тезис о недемократичности. Если имеется недемократическое государство, возглавляемое крупной буржуазией и бюрократией, тогда эти правящие классы как-то же эксплуатируют народ? (Если бы эксплуатации не было, а был бы симбиоз, тогда можно было бы с натяжкой говорить и о демократии.) Сразу возникает вопрос - если есть антагонизм, где конфликты? Нельзя же всё списать на идеологизацию и ксенофобию. Логически вижу два выхода: либо режим всё-таки чем-то мил народу (и это вполне возможно, но важно понять, чем именно нас купили), либо народа как субъекта не существует (не сложилась нация, да), и говорить о народе в целом бессмысленно, надо разбираться с более мелкими образованиями.