Разговоры про исконное угнетение грузинами абхазов, про "грузинизацию Абхазии" как моральное основание для ирриденты, а потом независимости - практически общее место. Вероятно, они небеспочвенны.
Однако для правильного представления масштаба явления необходимо посмотреть на данные Всесоюзной переписи населения 1989 года - распределения населения республики по национальностям:
Грузины 45.7% (239,872)
Абхазы 17.8% (93,267)
Русские 14.3% (74,913)
Армяне 14.6% (76,541)
Греки 2.8% (14,664)
Всего 525,061 (сейчас, после изгнания грузин, в благодатной солнечной республике живет около 200 тысяч населения).
Ясно, что вышеприведенные цифры исключали возможность как референдума о независимости, так и избрания на более или менее свободных выборах просепаратистского органа власти. Мы знаем, как абхазы утвердили свою независимость - изгнав грузин по результатам гражданской войны, в которой им "помогали" россияне (как "добровольцы", так и просто армия). Но как была решена исходная задача - как провозгласить независимость? Какой легитимный представительный орган это сделает?
Вот тут начинается интересное. Последний советский, т.е. невыборный Верховный Совет Абхазской АССР принял закон о выборах Верховного Совета Абхазии, причем предполагались свободные, конкурентные, тайные, но не равные выборы - голос одного абхаза был ОФИЦИАЛЬНО приравнен в нескольким голосам грузин (как обошлись с прочими национальностями - уже не помню). Ну, выбранный так ВС уже выразил волю народа и нужным большинством провозгласил независимость. Грузинские власти отреагировали присылкой войск МВД - и пошло-поехало.
Интересен тут другой вопрос: почему советский ВС принял такой закон? А очень просто - потому, что абхазская номенклатура имела в нем большинство. Так было принято в СССР - "титульная нация".
Такая вот насильственная грузинизация, малятки.
ЗЫ. Все сказанное не исключает, что абхазы, как и все прочие народы СССР - ущемлялись в своем свободном национальном развитии, причем и центральной, и республиканской (грузинской) властью, а также не отрицает предосудительности методов, которыми Тбилиси пытался подавить абхазский сепаратизм. Только не надо забывать, что первым же легальным шагом этого национализма оказалось лишение инородцев права голоса - принуждение их подчиняться власти небольшого меньшинства. Я не думаю, что переход этих людей от апартеида к этническим чисткам был так уж вынужден.
ЗЗЫ. Все люди, независимо от национальности - достойны любви и уважения. Априори.
Однако для правильного представления масштаба явления необходимо посмотреть на данные Всесоюзной переписи населения 1989 года - распределения населения республики по национальностям:
Грузины 45.7% (239,872)
Абхазы 17.8% (93,267)
Русские 14.3% (74,913)
Армяне 14.6% (76,541)
Греки 2.8% (14,664)
Всего 525,061 (сейчас, после изгнания грузин, в благодатной солнечной республике живет около 200 тысяч населения).
Ясно, что вышеприведенные цифры исключали возможность как референдума о независимости, так и избрания на более или менее свободных выборах просепаратистского органа власти. Мы знаем, как абхазы утвердили свою независимость - изгнав грузин по результатам гражданской войны, в которой им "помогали" россияне (как "добровольцы", так и просто армия). Но как была решена исходная задача - как провозгласить независимость? Какой легитимный представительный орган это сделает?
Вот тут начинается интересное. Последний советский, т.е. невыборный Верховный Совет Абхазской АССР принял закон о выборах Верховного Совета Абхазии, причем предполагались свободные, конкурентные, тайные, но не равные выборы - голос одного абхаза был ОФИЦИАЛЬНО приравнен в нескольким голосам грузин (как обошлись с прочими национальностями - уже не помню). Ну, выбранный так ВС уже выразил волю народа и нужным большинством провозгласил независимость. Грузинские власти отреагировали присылкой войск МВД - и пошло-поехало.
Интересен тут другой вопрос: почему советский ВС принял такой закон? А очень просто - потому, что абхазская номенклатура имела в нем большинство. Так было принято в СССР - "титульная нация".
Такая вот насильственная грузинизация, малятки.
ЗЫ. Все сказанное не исключает, что абхазы, как и все прочие народы СССР - ущемлялись в своем свободном национальном развитии, причем и центральной, и республиканской (грузинской) властью, а также не отрицает предосудительности методов, которыми Тбилиси пытался подавить абхазский сепаратизм. Только не надо забывать, что первым же легальным шагом этого национализма оказалось лишение инородцев права голоса - принуждение их подчиняться власти небольшого меньшинства. Я не думаю, что переход этих людей от апартеида к этническим чисткам был так уж вынужден.
ЗЗЫ. Все люди, независимо от национальности - достойны любви и уважения. Априори.
no subject
А вот тут интервью Фазиля Искандера. В нём кое-что о грузинизации Абхазии:
http://kp.ru/daily/24149/365587/
Всё эти фокусы не могли не привести к взаимному ожесточению.
no subject
И при советах четко соблюдалось нац.квотирование руководящих постов. Так Первый Секретарь был абхаз, а "Председатель Совета" - грузин. И так вплоть до "директора автобусной остановки" и его зама.
no subject
no subject
Мне не кажется, что эта таблица что-то доказывает - мы не можем вычленить "насильственную грузинизацию" из естественного процесса миграции - в частности, из перенаселенных грузинских долин на благодатную береговую зону Абхазии. Т.е. - изменение этнического состава населения шло бы так и так, ввиду демографической ситуации в большой Грузии.
С другой стороны, у нас есть прямые свидетельства грузинизации - как и обратного процесса, о котором я счел правильным напомнить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Абхазское царство Багратидов. (http://www.abkhaziagov.org/ru/state/history/bagratid.php) :)
Там обе стороны вообще-то хороши. Грузины доказывали, что абхазцы - горные дикари, спустившиеся в 16 веке на исконно грузинские земли, а абхазы - то что по ссылке, что они делали всю грузинскую и половину армянской истории. :)
Вот об объективности и о том, что все достойны любви и уважения, не думали ни те, ни другие.
no subject
no subject
no subject
Вероятно, да. Но согласие Гамсахурдии не означает ничего кроме готовности терпеть эту мету - она от этого произволом не перестает быть.
no subject
Захватывающие документы, я в детстве в школе учил.
no subject
Повторю, что уже неоднократно говорил - в концепции Гамсахурдиа абхазы занимали совсем иное место, чем азербайджанцы, осетины и армяне. Гамсахурдиа видел Грузию как страну прежде всего грузин и абхазов. Поэтому он и согласился на особый режим выборов в Абхазии, сделанный, очевидно, по ливанскому образцу.
Кто его знает - повернись все иначе, не вмешайся Россия в Южной Осетии, не прояви тбилисская интеллигенция коллективное помутнение разума, проявившееся в устройстве гражданской войны начала 92 года, то такой особый статус Абхазии мог бы оказаться, худо-бедно, но способом паллиативного решения проблемы...