Как это сделали в Абхазии
Разговоры про исконное угнетение грузинами абхазов, про "грузинизацию Абхазии" как моральное основание для ирриденты, а потом независимости - практически общее место. Вероятно, они небеспочвенны.
Однако для правильного представления масштаба явления необходимо посмотреть на данные Всесоюзной переписи населения 1989 года - распределения населения республики по национальностям:
Грузины 45.7% (239,872)
Абхазы 17.8% (93,267)
Русские 14.3% (74,913)
Армяне 14.6% (76,541)
Греки 2.8% (14,664)
Всего 525,061 (сейчас, после изгнания грузин, в благодатной солнечной республике живет около 200 тысяч населения).
Ясно, что вышеприведенные цифры исключали возможность как референдума о независимости, так и избрания на более или менее свободных выборах просепаратистского органа власти. Мы знаем, как абхазы утвердили свою независимость - изгнав грузин по результатам гражданской войны, в которой им "помогали" россияне (как "добровольцы", так и просто армия). Но как была решена исходная задача - как провозгласить независимость? Какой легитимный представительный орган это сделает?
Вот тут начинается интересное. Последний советский, т.е. невыборный Верховный Совет Абхазской АССР принял закон о выборах Верховного Совета Абхазии, причем предполагались свободные, конкурентные, тайные, но не равные выборы - голос одного абхаза был ОФИЦИАЛЬНО приравнен в нескольким голосам грузин (как обошлись с прочими национальностями - уже не помню). Ну, выбранный так ВС уже выразил волю народа и нужным большинством провозгласил независимость. Грузинские власти отреагировали присылкой войск МВД - и пошло-поехало.
Интересен тут другой вопрос: почему советский ВС принял такой закон? А очень просто - потому, что абхазская номенклатура имела в нем большинство. Так было принято в СССР - "титульная нация".
Такая вот насильственная грузинизация, малятки.
ЗЫ. Все сказанное не исключает, что абхазы, как и все прочие народы СССР - ущемлялись в своем свободном национальном развитии, причем и центральной, и республиканской (грузинской) властью, а также не отрицает предосудительности методов, которыми Тбилиси пытался подавить абхазский сепаратизм. Только не надо забывать, что первым же легальным шагом этого национализма оказалось лишение инородцев права голоса - принуждение их подчиняться власти небольшого меньшинства. Я не думаю, что переход этих людей от апартеида к этническим чисткам был так уж вынужден.
ЗЗЫ. Все люди, независимо от национальности - достойны любви и уважения. Априори.
Однако для правильного представления масштаба явления необходимо посмотреть на данные Всесоюзной переписи населения 1989 года - распределения населения республики по национальностям:
Грузины 45.7% (239,872)
Абхазы 17.8% (93,267)
Русские 14.3% (74,913)
Армяне 14.6% (76,541)
Греки 2.8% (14,664)
Всего 525,061 (сейчас, после изгнания грузин, в благодатной солнечной республике живет около 200 тысяч населения).
Ясно, что вышеприведенные цифры исключали возможность как референдума о независимости, так и избрания на более или менее свободных выборах просепаратистского органа власти. Мы знаем, как абхазы утвердили свою независимость - изгнав грузин по результатам гражданской войны, в которой им "помогали" россияне (как "добровольцы", так и просто армия). Но как была решена исходная задача - как провозгласить независимость? Какой легитимный представительный орган это сделает?
Вот тут начинается интересное. Последний советский, т.е. невыборный Верховный Совет Абхазской АССР принял закон о выборах Верховного Совета Абхазии, причем предполагались свободные, конкурентные, тайные, но не равные выборы - голос одного абхаза был ОФИЦИАЛЬНО приравнен в нескольким голосам грузин (как обошлись с прочими национальностями - уже не помню). Ну, выбранный так ВС уже выразил волю народа и нужным большинством провозгласил независимость. Грузинские власти отреагировали присылкой войск МВД - и пошло-поехало.
Интересен тут другой вопрос: почему советский ВС принял такой закон? А очень просто - потому, что абхазская номенклатура имела в нем большинство. Так было принято в СССР - "титульная нация".
Такая вот насильственная грузинизация, малятки.
ЗЫ. Все сказанное не исключает, что абхазы, как и все прочие народы СССР - ущемлялись в своем свободном национальном развитии, причем и центральной, и республиканской (грузинской) властью, а также не отрицает предосудительности методов, которыми Тбилиси пытался подавить абхазский сепаратизм. Только не надо забывать, что первым же легальным шагом этого национализма оказалось лишение инородцев права голоса - принуждение их подчиняться власти небольшого меньшинства. Я не думаю, что переход этих людей от апартеида к этническим чисткам был так уж вынужден.
ЗЗЫ. Все люди, независимо от национальности - достойны любви и уважения. Априори.
no subject
А вот тут интервью Фазиля Искандера. В нём кое-что о грузинизации Абхазии:
http://kp.ru/daily/24149/365587/
Всё эти фокусы не могли не привести к взаимному ожесточению.
no subject
(Anonymous) 2008-08-27 05:31 pm (UTC)(link)И при советах четко соблюдалось нац.квотирование руководящих постов. Так Первый Секретарь был абхаз, а "Председатель Совета" - грузин. И так вплоть до "директора автобусной остановки" и его зама.
no subject
no subject
Мне не кажется, что эта таблица что-то доказывает - мы не можем вычленить "насильственную грузинизацию" из естественного процесса миграции - в частности, из перенаселенных грузинских долин на благодатную береговую зону Абхазии. Т.е. - изменение этнического состава населения шло бы так и так, ввиду демографической ситуации в большой Грузии.
С другой стороны, у нас есть прямые свидетельства грузинизации - как и обратного процесса, о котором я счел правильным напомнить.
no subject
no subject
(Anonymous) 2008-08-27 06:04 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Абхазское царство Багратидов. (http://www.abkhaziagov.org/ru/state/history/bagratid.php) :)
Там обе стороны вообще-то хороши. Грузины доказывали, что абхазцы - горные дикари, спустившиеся в 16 веке на исконно грузинские земли, а абхазы - то что по ссылке, что они делали всю грузинскую и половину армянской истории. :)
Вот об объективности и о том, что все достойны любви и уважения, не думали ни те, ни другие.
no subject
no subject
no subject
Вероятно, да. Но согласие Гамсахурдии не означает ничего кроме готовности терпеть эту мету - она от этого произволом не перестает быть.
no subject
Захватывающие документы, я в детстве в школе учил.
no subject
Повторю, что уже неоднократно говорил - в концепции Гамсахурдиа абхазы занимали совсем иное место, чем азербайджанцы, осетины и армяне. Гамсахурдиа видел Грузию как страну прежде всего грузин и абхазов. Поэтому он и согласился на особый режим выборов в Абхазии, сделанный, очевидно, по ливанскому образцу.
Кто его знает - повернись все иначе, не вмешайся Россия в Южной Осетии, не прояви тбилисская интеллигенция коллективное помутнение разума, проявившееся в устройстве гражданской войны начала 92 года, то такой особый статус Абхазии мог бы оказаться, худо-бедно, но способом паллиативного решения проблемы...