[про интервью Стругацкого]

[taki_net]

Самое важное в пропагандистской войне, которую ведут против россиян (а против кого еще - не думать же, что Путин хочет американцев распропагандировать россказнями про кашель телеведущего) - это то, что война россиянами проиграна "до первого выстрела". Самая главная аксиома (на которой построено, например, одиозное "письмо деятелей культуры" во главе с Битовым) - что каждый чья-то марионетка. Правоты, честного выхода, правильного поступка вообще не бывает, важно, чья сейчас сила воймет - американская или советская. Осетия - марионетка России, Грузия - марионетка США. Американцы запятнались в Косово - атакует "патриот", советы в Чечне - отвечает "русофоб". Почитайте, например, интервью Бориса Стругацкого - оно сделано точно по этой логике. "Нам не в чем обвинять Саакашавили, после Чечни". "Им не в чем обвинить нас, после Ирака и Косова". "Чья сила, тот и прав" - соглашаются оба.

Кто будет победителем, а кто побежденным при таком подходе - русский гражданин или советское государство - спрашивать нелепо.

PS Коротко говоря, надо вспомнить и научиться повторять общие места: что США яляются лидером (пусть временами плохоньким) цивилизованного мира, того самого, который владевшее нами государство почти век тщилось уничтожить, что Россия получила уникальный шанс вернуться в этот цивилизованный мир - и, кажется, сейчас ее правители пытаются этот шанс аннулировать. Что президента Буша можно критиковать с точки зрения этого, предводительствуемого США, мира - а можно - с позиции врага и разрушителя мира, и эти вещи не надо путать.

Comments

[sergeyr.livejournal.com]

Угу, меня тоже поразило что Стругацкий этот, простите, вурдалачий долбодятлизм про силу озвучил. Неужто так сложно различать сущее и должное?

[igor-torick.livejournal.com]

Вы очень во многом правы...

[alexey-ivanov.livejournal.com]

Стругацкий не говорил "чья сила, тот и прав".
По крайней мере здесь:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/62/3
А про Силу он, по-моему, говорит вовсе без одобрения, а только констатируя факт и не более.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Вы четко расставили точки над "Ё".

Одна поправка. Вы пишете: "... пытаются этот шанс аннулировать..." .

Уже не пытаются. Аннулировали.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

А в пунических войнах с какой точки зрения надо критиковать: с римской или карфагенской? Кто тогда был лидером цивилизованного мира, а кто стремился его уничтожить?

Борис Стругацкий рассматривает ситуацию как бы извне и издалека, как с другой планеты.
Обвинять его в том, что он занимается пропагандой, - нелепо.

[alicebrown.livejournal.com]

Мне не показалось, что Борис Стругацкий ставит знак равенства между Чечней и Косово. Ну вот совсем это не так, он же ни слова про это не сказал, если бы хотел провести параллель, то обязательно сказал бы. Это моё личное мнение.

[leorer.livejournal.com]

В принципе правильно, с двумя поправками (мое ИМХО). Америка в нынешнем состоянии - не плохой лидер цивилизованного мира, а очень плохой. А Россия не сама "аннулировала свой шанс", а ее вгоняют в состояние, в котором она станет играть роль империи зла, и мир приобретет желаемый "империей добра" формат. Россия этому сопротивляется. Если бы не сопротивлялась, все было бы у вас гораздо хуже.

каков вывод?

[geneus.livejournal.com]

>что США яляются лидером (пусть временами плохоньким) цивилизованного мира

Даже если принять это за аксиому, то каков вывод?
Вряд ли он в том, чтоб одобрять любое действие правительства США.

Загадка

[geneus.livejournal.com]

>Самое важное в пропагандистской войне, которую ведут против россиян

Для меня остается загадкой, для чего и против кого ведут "пропагандистскую войну" вообще?
Россияне явно с самого начала конфликта СОГЛАСИЛИСЬ в массе с действиями правительства. А те, кто не согласились вроде закоренелые и их не поколебать.

Однако пропаганда старается вовсю, накаляет страсти, пропагандисты брызжут слюной. Какова цель?

Гипотеза 1: а никакой. Противник ушел, но сртиллерия бьет по болоту, чтоб отчитаться и получить орден "За принуждение к единомыслию".

Гипотеза 2: Правительство готовит мнение к чему-то совершенно из ряда вон, что народ, если его к единомыслию не приучить, никак не одобрит (в отличие от похода в осетию).

[emmy-l.livejournal.com]

Разводка-то простейшая: истины нет, есть "их правда" и "наша правда". Гражданина берут за ворот и спрашивают: "Ты за какую из них?" И можно вообще не затрудняться с подбором аргументов...

Жаль, что столь подавляющее большинство на это попадается.

[e-v.livejournal.com]

Мне ОЧЕНЬ понравилось интервью Бориса Стругацкого. Очень человеческий и достойный взгляд. И аппелирует ровно к тому, к чему только и должен аппелировать деятель культуры. Да и просто - нормальный человек, способный критически отнестись к любой самодовольной идеологии - как американской (про "лидера цивилизованного мира" и "распространителя свободы" (с помощью высокоточных бомб)), так и российской ("Россия, встающая с колен").
Спасибо за ссылку.

[e-v.livejournal.com]

Как интересно. У тебя, оказывается, комментарии скрываются. Ну, на всякий случай - если захочешь раскрыть - я нисколько не возражаю.

[shiko-1st.livejournal.com]

Мне казалось, что подобная клюква осталась где-то в конце 80-х -- начале 90-х. Ан нет, еще встречаются и верующие, и проповедники.