Мне очень не понравилось - именно "элитистским" духом и уверенностью в своем превосходстве. Я как-то очень не люблю этого вот деления на "чистых" и "нечистых" - тем более, что при рассмотрении по существу оно обычно оказывается не так уж и обосновано.
Рабочий не хуже менеджера, крестьянин не хуже профессора "элитного вуза", инвалид не хуже плейбоя. Но урод и негодяй хуже нормального человека - к какому "сословию" каждый из них не относился бы.
Тут вопрос в критериях оценки - пару лет назад я как-то оказался в пивной за одним столиком с "представителем быдла" - не в смысле бабок - кабак был средней стоимости - но по типу - "простой человек". Затылок шире плеч. Ну как-то разговорились - он что-то сказал про "что вот говорят в Башкирии говорят чурок вовсе нет". Ужас - да? Потом по ходу развития темы (я, как вы понимаете, тут не стремлюсь переубеждать в либеральном духе) он же столь же непосредственно выдал суждение - что "а может и неплохо что едут - работают, там кавказские кабаки развивают".
Я это к чему - тонкие дефиниции и идейные расхождения - они для "высоколобых" - а народ "попроще" - он в других категориях рассуждает (не потому что хуже, а потому что этими темами особенно не прогружен) и подходить к нему с интеллигентскими классификаторами не есть правильно.
Ничего в написанном Вами хамском комменте не вызывает желания разговаривать с Вами, но я готов допустить, что это - недоразумение, голова с утра болела, трудный рабочий день...
Попробуйте изложить все то же самое без презумпций глупости/гордыни оппонентов - и мы это обсудим. Если хотите.
Есть обстоятельства, в которых неприлично высказываться о таком делении, а так-то найти категорию людей, с которыми на одном поле срать не сядешь, очень просто.
а так-то найти категорию людей, с которыми на одном поле срать не сядешь, очень просто
Просто, конечно. Толко зачем их искать. И еще одно - мои представления на тему "срать не садиться" с музыкальными интересами связаны очень слабо. Никак видимо вообще не связаны - там другие критерии.
Люди очень отчетливо делятся на тех, у кого основной жизненый интерес - как-то унизить, опустить других (и с наименьшими потерями вписаться в некую систему, в которой и тебя опускают) и тех, у кого есть сильный независимый интерес. Это очень видно, когда в первый раз попадаешь в массовую школу на окраине мегаполиса - они очень четко делятся на те, в которых доминируют первые, и на те, где вторым (любым) удается или доминировать, или хотя бы отстоять свою нишу.
Я в первом приближении понимаю, что Вы имеете в виду. Хотя я и "любителей доминирования" в общем не склонен рассматривать как "быдло". На правильном месте они могут быть вполне неплохи.
Но Вы говорите о социальной структуре - а я о том, что большинство людей просто следуют "по течению" - и в зависимости от системы могут повести себя и как полные мудаки и, наоборот - весьма позитивно. Все зависит от общества и конкретных обстоятельств.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Рабочий не хуже менеджера, крестьянин не хуже профессора "элитного вуза", инвалид не хуже плейбоя. Но урод и негодяй хуже нормального человека - к какому "сословию" каждый из них не относился бы.
no subject
Я это к чему - тонкие дефиниции и идейные расхождения - они для "высоколобых" - а народ "попроще" - он в других категориях рассуждает (не потому что хуже, а потому что этими темами особенно не прогружен) и подходить к нему с интеллигентскими классификаторами не есть правильно.
no subject
Попробуйте изложить все то же самое без презумпций глупости/гордыни оппонентов - и мы это обсудим. Если хотите.
no subject
При этом сами хамите довольно охотно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Просто, конечно. Толко зачем их искать. И еще одно - мои представления на тему "срать не садиться" с музыкальными интересами связаны очень слабо. Никак видимо вообще не связаны - там другие критерии.
no subject
Люди очень отчетливо делятся на тех, у кого основной жизненый интерес - как-то унизить, опустить других (и с наименьшими потерями вписаться в некую систему, в которой и тебя опускают) и тех, у кого есть сильный независимый интерес. Это очень видно, когда в первый раз попадаешь в массовую школу на окраине мегаполиса - они очень четко делятся на те, в которых доминируют первые, и на те, где вторым (любым) удается или доминировать, или хотя бы отстоять свою нишу.
no subject
Но Вы говорите о социальной структуре - а я о том, что большинство людей просто следуют "по течению" - и в зависимости от системы могут повести себя и как полные мудаки и, наоборот - весьма позитивно. Все зависит от общества и конкретных обстоятельств.