Выношу из комментов:
Проблема г-на Иванова Виталия (точнее, его фирменный прием) состоит в употреблении слова "революция" в смысле "Революция". Он апеллирует к подсознательному ощущению чиателя, что мы обсуждаем Великое Событие, Новые Небеса и Новую Землю. На самом деле суть бархатных революций именно в замене строителей Новых Небес и Новой Земли на заурядных, жуликоватых, боящихся обывателей личностей. От диктатуры первого сорта к демократии второго сорта.
-------------------------
Вообще взрослын люди, готовые серьезно относиться к этому юноше из Ведомостей... вызывают сомнение во взрослости, чесслово.
Проблема г-на Иванова Виталия (точнее, его фирменный прием) состоит в употреблении слова "революция" в смысле "Революция". Он апеллирует к подсознательному ощущению чиателя, что мы обсуждаем Великое Событие, Новые Небеса и Новую Землю. На самом деле суть бархатных революций именно в замене строителей Новых Небес и Новой Земли на заурядных, жуликоватых, боящихся обывателей личностей. От диктатуры первого сорта к демократии второго сорта.
-------------------------
Вообще взрослын люди, готовые серьезно относиться к этому юноше из Ведомостей... вызывают сомнение во взрослости, чесслово.
no subject
С интересом ознакомился с Вашим комментарием. Хочу Вам заметить, что я довольно четко развожу понятия революции и "революции", естественно отказывая последней в какой-либо настоящей революционности. Вполне допускаю, что часть из поклонников "Майдана" и т.п. вполне трезво отдает себе отчет в том, что никакой "революцией" в Сербии, Грузии, Киргизии и на Украине и не пахло, что произошла замена одних негодяев на других, как им кажется, менее наглых и опасных. Это заблуждение, но не о нем речь.
Большинство упорно не видит между революцией и "революцией". Для них "Майдан" равен, например, исламской революции в Иране или революции Мейндзи. Именно им я и стараюсь ее показать.
И еще. Оставляю на Вашей совести поименование меня "юношей", уважаемый дедушка. Хочу только уточнить, что в "Ведомостях" я давно не работаю и не стоит связывать меня с этим изданием, а его - со мной.
no subject
Прошу прощения за неточности. Я не знал, что Вы не работаете в Ведомостях - не слежу за светской жизнью, а что касаемо "юноши" - я, к сожалению в таком (да, дедушкином) возрасте, когда Ваш воспринимается как однозначно юношеский. Если Вас это задевает, тоже могу принести извинения.
По существу. Я уже писал, что считаю украинскую "революцию" (и ровно ее, не Грузию и другие страны) событием не персональным, а качественным. Она тривиально решает-таки некую проблему страны - защиту (не установление) демократического политического строя. Т.е. содержание событий - провал попытки установления в/на Украине вместо плохонькой демократии - авторитарного строя российского образца.
Вы, возможно, не сочтете это достижением, а ровно наоборот - но это будет разница в оценках. Точно так же установление демократии в России или ее восстановление в Белоруссии решило бы проблему этих стран - отсутствие демократии. Я, в общем, считаю, что отсуктствие демократии - проблема более серьезная, чем те ли иные неравновесности экономики, например.