Поскреби русского либерала - и увидишь...
А также - "русская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос".
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества.
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
no subject
Вот и получается, что единственный официальный документ, в котором русский народ назван жертвой тоталитарного режима СССР - это Закон Украины о Голодоморе.
no subject
no subject
Думаю, что репрессии по фашистским украинизаторам на Кубани и в ряде районов Сев.Кавказа, Нижней Волги и др. были сильнее, чем в самой УССР. Наверное, там чистка от засорения кадров была сильнее и масштабнее. (точно неизвестно, но могу только догадываться).
Более того, в 30-х гг. в УССР был нанесён не только по украинизации. Более сильный удар был нанесён по нац.меньшинствам. В 1938 году практически все немецкие, еврейские, польские и др. школы были переведены на русский язык обучения.
Т.н. политика "коренизации" была направлена не только на украинизацию, но и на культурно-национальное развитие и защиту этнических меньшинств. Наверное, политика 20-х гг. берёт начало от политики культурно-национальных автономий времён УНР. В местах компактного проживания меньшинств должны были открываться школы, библиотеки и пр. на русском, немецком, иврите... Так оно и было до середины 30-х гг.
no subject
no subject
Польша, страны Прибалтики, Финляндии и др. нередко назывались фашисткими.
"фашизм" встречаю в советских документах по голодомору 32-33.
а также - если не ошибаюсь - в свидетельствах комиссии Конгресса США. Тогда меня очень удивило, что ГПУшник рассказывал (точнее пересказывали его слова), что в 32-33 гг. он боролся не просто с контрреволюцией, а с фашизмом. (по памяти "селяне, хотели они того или нет, но стали на сторону фашистов).
no subject
no subject
Очень интересная мысль. Вообще хотелось бы обсудить с умными людьми :-) вопрос о т.н. национал-большевиках - УКП-истах, боротьбистах и прочих. Хвильового ведь тоже можно отнести к их числу?
no subject
Боротьбисты - это левое крыло партии эсеров (Грешевский, Христюк). Потом оформилось в УКП (б). Затем УКП(б) влилась в ВКПбУ.
Не только Хвылёвый, Элан-Блакитный, но и почти все неокласики, розстр.нац.видродження - это были или боротьбисты, или каким-то образом связанные с УНР... и режиссер О. Довженко в том числе.
Радянська Украина 20-х гг. - это союз большевиков и представителей УНР. Всем представителям УНР, кто захотел возвратиться в Украину, возрождать страну и строить социализм, разрешили это сделать. Даже первому главе Директории Винниченко предлагали пост заместителя Рады министров и одновременно главы МЗС Украины. (именно МИД! В 1943 году опять введут на очень короткое время должность министра оброрны и иностранных дел УССР, которые возглавят Герасименко и Корнейчук. Это будет фактически пропагандистская контрмера относительно только что созданной УГВР. особенно против позиции УГВР за р убежом). Но Винниченко отказался от должности.
Но очень многие вернулись в Украину. Только в центральных исполнительных органах в Харькове было около 400 бывших деятелей и чиновников УНР!!! Это не считая на местах, не считая ученых, деятелей культуры и т.п.
Скрипник, Шумский и др. не отказались.
Нац.культурная автономия - это УНРовское. И очень уж напоминает политика коренизации большевиков. Не удивлюсь, если они переняли именно от УНР это.
При чем это же касалдось не только Украины, но и РСФСР. и, навверное, других республик.
Так вот, в 30-х гг. был нанесён удар по украинизации в Украине. Но ещё более страшный удар был нанесён по нац.меньшинствах как в РСФСР, так и на Украине.
Кремлевское постановление от 1938 года окончательно переводило все эти школы и др. заведения меньшинств на русский язык.
У меня дедушка родом из еврейского местечка. Рассказывал как это было в 20-х - начале 30-х гг.
no subject
Почему, собственно, я это упомянула - довольно сильно надоедает, когда нам, украинцам, в соплеменники навязывают Косиора и Постышева, партия которых - ВКП(б)У - ничего общего с Украиной (кроме названия :-) )не имеет, совершенно не учитывая того, что случилось с теми, кто имел право называть себя украинскими коммунистами.
no subject
Поэтому, по моему, не совсем правильно делить на...
Хвылевый был искренним противником демократического строя.
Каждый должен нести свою долю ответственности. Не только непосредственные исполнители и отдаватели преступных приказов должны нести свою долю ответственности, но и высшее руководство республики в лице Чубаря и др.
Всё было неоднозначно и неоднорадно среди т.н. национал-коммунистов. Их полностью вырезали. Но отнюдь не все они были против линии Сталина и пр. Молчали многие, думают пронесёт от волны репрессий, некоторые (как Тычина) стали просто предателями (в том числе себя).
Но государственник Сталин понимал, что опасность не в людях, а в самом движении. Так что участь укапистов и многих была предрешена, как участь людей лояльных Сталину, но когда-то бывших соратниками Троцкого.
no subject