taki_net | Поскреби русского либерала

Поскреби русского либерала - и увидишь...

А также - "русская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос".

warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества.
(...)

Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.

Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":

осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)

Flat | Top-Level Comments Only

Если этот "ответ" - все, что вы можете сказать, то я ожидаемо разочарован... :) Конечно, я понимаю, газета "Известия", Миша Леонтьев и вообще злая ОРТа с РТРой... - когда живешь в таком информационном пространстве аргументированные высказывания, конечно же не нужны... Ну "Ющенко - разжигает"... это же очевидно... "Все знают" - а американцы, кстати, жирные и тупые - Задорнов рассказывал, да и Макдорнальдс этот их... О том, собственно, и пост, что у людей куда более осведомленных и последовательных в таких условиях "немного" ориентиры сбиваются... Но, если вы разумный человек, а не очередной ТВ-зомби, вы ведь, наверное, можете рассказать как Ющенко разжигает ненависть к России, и в чем суть его "грязной политики"? Ну так... последовательно... по пунктам... То есть, я, конечно, понимаю, вон жеж сверху написано - протолкал значит этот фашистский закон о Голодоморе, который все против русских! ))) Еще?

Вы зря вслед за хозяином этого журнала считаете меня дурнем, оболваненным российским ТВ. Я его не смотрю, я на нём работаю уже без малого 17 лет. И при этом не хуже Вас понимаю, какой вред оно несёт. Сам, впрочем, его не несу, слава Богу, и никогда не нёс. Да, и так бывает.
А Вы неужели считаете, что все действия пана Ющенко направлены исключительно на установление добрососедскиих отношений с Россией, а не наоборот? Я всего лишь хочу сказать, что люди, дорвавшиеся до власти как в России, так и на Украине, ведут себя гнусно и безответственно. По обе стороны границы.

Я нисколько не считал Вас дурнем, я заподозрил, что имею дело с некоторым вариантом принципиальной (философской) мизантропии, и оказался прав - потому что выжить на нашем ТВ без такой прививки нельзя.

Можете писать что угодно, я отменяю премодерацию.

Вот спасибо! Чувствую себя, как после "проверки", когда сначала бьют от души, а потом заботливо утирают кровь и поливают из графина: "ну ладно, свой, свой".

"Я всего лишь хочу сказать, что люди, дорвавшиеся до власти как в России, так и на Украине, ведут себя гнусно и безответственно."
Ну я вего лишь считаю, что не содержащие ни грамма конкретики обобщения такого уровня, есть продукт какого-то совершенно детского цинизма, основной целью приминения которого есть постановка пользующегося таким приемом вне поля любой общественно-политической проблемы. Мол какой смысл вникать во что-либо? Моя хата с краю, я - "народ богоносец", о котором "нехорошие политики" ("усе ворюги! все только себе! нихто о народе не думает...") не заботются (ну там, зарплаты рублей пятьсот накинуть, гречку подешевле, и чтоб мне кругом почет и вежливое отношение), я тут ни при чем. Ни на что не влияю и не хочу, на самом деле, только со смаком жалуюсь на начальство.
Вопрос был конкретный - приведите примеры антироссийской политики Ющенко. Если у вас их нет, а есть просто "сформировавшееся ощущение", то как же я могу быть уверенным, что вы сами не под воздействием известного пропагандистского поля, которому вы, по вашим заверениям знаете цену?
В этом же и самая интересная часть проблемы! - То что вы знаете ему цену, еще вовсе не означает, что вы не находитесь под его влиянием.
А мне иногда кажется, что с прохождения какой-то критической точки все члены общества находяться под ним так или иначе (и Россия эту точку не так давно прошла).
"А Вы неужели считаете, что все действия пана Ющенко направлены исключительно на установление добрососедскиих отношений с Россией, а не наоборот?"
Нет, не считаю. Ни того, ни другого.
Во первых, потому, что вы, к примеру, не можете привести никаких конкретных примеров "грязной политики" Ющенко, и того, как он стремится "наоборот", обращаясь взамен к моему нутряному чутью и пролетарской сознательности :).
Во вторых - потому что это смешной идеализм, чудно корелирующий с тем самым детским цинизмом.
В третьих, потому, что в самой такой постановке вопроса легко читается одна очень интересная аномалия российского общественного сознания.
Государства, организации и политики для вас как будто являются не СУБЪЕКТАМИ, но ОБЪЕКТАМИ политики.
Вы готовы признать гнусность и безответственность политиков, в первую очередь своих (все прочие записываются к ним в компанию автоматически по принципу "Если Ваня бьет Маню, то ясно-понятно, что Джон бьет Мэри, только они, гады, в отличие от наших это скрывают, чтоб перед людьми рисоваться! Чума на оба этих дома!").
Готовы признать гнусность и деструктивность отдельных шагов этих политиков.
Но любая политическая реакция соседей, против которых эти шаги направлены воспринимается вами как какое-то предательство. Особенно забавно это в исполнении "либералов" читать, Шендеровича, например. Который сначала года четыре писал, как путинский режим плюет своим соедям в лица, а потом, когда соседи начали принимать какие-то ответные меры, начал комментировать это с позиции "ну тут, конечно, все хороши...".
Мол, наши то гнусь известная, но эти то зачем отвечают?
Они ведь ОБЪЕКТЫ, должны сидеть себе смотреть на русских большими глазами и ждать что же они нового такого сотворят...
Ну плюнули тебе в рожу... ну утрись... ну продолжай себя дальше вести как правильный хохол или грузин, или еще какое-то симпатичное нацменьшинство из советского кино... там, песни пой на своем забавном языке, пляски танцуй, обноси снисходительно-доброжелательных гостей из России горилкой с перцем, или такими большими бутылями с вином...
Но политическая реакция на недружественные действия России - это же чертзнаетчтотакое! Да какое они там право имеют...

В общем, если отбросить наносное, в сухом остатке имеем следующее: все эти действия украинских властей, которые можно трактовать как недружественные - реакция на недружественные действия России. Наверное, так. Спорить, кто первый начал - курица или яйцо - можно бесконечно. Просто кто-то должен первым остановиться. Тот, кто умнее, наверное. Или Вас устраивает такой вектор развития?

Подождите, мне вообще не известно ни одно недружественное действие Украины по адресу РОССИИ. Конкретно обсуждаемое действие - напротив, лучшая возможная помощь русскому народу и мне лично.

А у Вас не так? Лично Вас власти Украины как-то обидели?

Да кто меня обидит, тот трёх дней не проживёт!
Но мне вот как-то ближе позиция уважаемого lar-1983, не отрицающего, что нечто недружественное со стороны Украины имеет место, но является нормальной реакцией независимого государства на недружественные действия соседнего государства. А если я начну Вам что-то перечислять, Вы ведь просто станете говорить: "ну что же здесь недружественного?" или "ну это же не против России" и, возможно, будете по-своему правы. А я буду по-своему прав.

И все-таки Вы не уходите от точного смысла слов. Я Вас прошу привести пример акции властей Украины, которую лично Вы считаете антироссийской. Просто для понимания, в каком смысле Вы употребляете центральный термин этой дискуссии.

Хорошо, не вопрос. Заморочки с русским языком, российскими флотом и ТВ. Это не считая регулярных дипломатических шпилек.
Приготовился к показательной порке.

Извините, я не понимаю жаргона. Назовите конкретное мероприятие.

И лампу - в глаза. Значит, в стиле допроса здесь позволено действовать только Вам?
Профессор, я не готовился! Можно, я приду осенью?

Отказ от признания за русским языком хоть какого-то статуса хотя бы в Крыму.
Решение об изгнании российского флота из Севастополя.
Про ТВ, надеюсь, понятно без расшифровки.
Да, ещё продажа вооружений Грузии.

И вот не надо говорить, что всё это не направлено против России. Другое дело, что Украина как суверенное государство имеет на это право, как справедливо заметил уважаемый lar_1983.

Отказ от признания за русским языком хоть какого-то статуса хотя бы в Крыму.

БСК.

Решение об изгнании российского флота из Севастополя.

Какое такое решение? Вы имеете в виду обсуждение вопроса о том, что соглашение о базировании ЧФ в Севастополе через 9 лет, ВОЗМОЖНО, не будет продлено? Само упоминание ВОЗМОЖНОСТИ непродления соглашения Вы называете "изгнанием"? Да, у Вас характерный для российского телевизионщика словарь. Альтернативный.

Про ТВ, надеюсь, понятно без расшифровки.

Антироссийским (и бесчеловечным) является само вещание российского ТВ. Защита граждан Украины всех анциональностей от этого пресупного оружия - благо. Надеюсь, русской народ в России доживет до свободы от этого зла.

Да, ещё продажа вооружений Грузии.

Глубоко пророссийский акт.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject