![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поскреби русского либерала - и увидишь...
А также - "русская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества.
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества. (...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
no subject
Почему, собственно, я это упомянула - довольно сильно надоедает, когда нам, украинцам, в соплеменники навязывают Косиора и Постышева, партия которых - ВКП(б)У - ничего общего с Украиной (кроме названия :-) )не имеет, совершенно не учитывая того, что случилось с теми, кто имел право называть себя украинскими коммунистами.
no subject
Поэтому, по моему, не совсем правильно делить на...
Хвылевый был искренним противником демократического строя.
Каждый должен нести свою долю ответственности. Не только непосредственные исполнители и отдаватели преступных приказов должны нести свою долю ответственности, но и высшее руководство республики в лице Чубаря и др.
Всё было неоднозначно и неоднорадно среди т.н. национал-коммунистов. Их полностью вырезали. Но отнюдь не все они были против линии Сталина и пр. Молчали многие, думают пронесёт от волны репрессий, некоторые (как Тычина) стали просто предателями (в том числе себя).
Но государственник Сталин понимал, что опасность не в людях, а в самом движении. Так что участь укапистов и многих была предрешена, как участь людей лояльных Сталину, но когда-то бывших соратниками Троцкого.
no subject