![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поскреби русского либерала - и увидишь...
А также - "русская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества.
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества. (...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
no subject
А у Вас не так? Лично Вас власти Украины как-то обидели?
no subject
Но мне вот как-то ближе позиция уважаемого lar-1983, не отрицающего, что нечто недружественное со стороны Украины имеет место, но является нормальной реакцией независимого государства на недружественные действия соседнего государства. А если я начну Вам что-то перечислять, Вы ведь просто станете говорить: "ну что же здесь недружественного?" или "ну это же не против России" и, возможно, будете по-своему правы. А я буду по-своему прав.
no subject
no subject
Приготовился к показательной порке.
no subject
no subject
Профессор, я не готовился! Можно, я приду осенью?
Отказ от признания за русским языком хоть какого-то статуса хотя бы в Крыму.
Решение об изгнании российского флота из Севастополя.
Про ТВ, надеюсь, понятно без расшифровки.
Да, ещё продажа вооружений Грузии.
И вот не надо говорить, что всё это не направлено против России. Другое дело, что Украина как суверенное государство имеет на это право, как справедливо заметил уважаемый lar_1983.
no subject
БСК.
Какое такое решение? Вы имеете в виду обсуждение вопроса о том, что соглашение о базировании ЧФ в Севастополе через 9 лет, ВОЗМОЖНО, не будет продлено? Само упоминание ВОЗМОЖНОСТИ непродления соглашения Вы называете "изгнанием"? Да, у Вас характерный для российского телевизионщика словарь. Альтернативный.
Антироссийским (и бесчеловечным) является само вещание российского ТВ. Защита граждан Украины всех анциональностей от этого пресупного оружия - благо. Надеюсь, русской народ в России доживет до свободы от этого зла.
Глубоко пророссийский акт.
no subject
И про пророссийское вооружение Грузии, пжлст, поподробнее.
Ну а в общем и целом, странно отрицать, что эти действия направлены против нынешней России (или нынешней российской власти, если угодно). Об чём, собственно, и речь.
no subject
О, вот так я и спорить не буду. Против нынешней российской власти, да.
И это хорошо и правильно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если бы уважаемый коллега написал "статуса государственного" или "регионального государственного" - было бы что обсуждать. Но говорить, что русский язык не имеет НИКАКОГО статуса даже в Крыму - это... эээ... то что я сказал выше, или, скажем деликатнее, некоторое преувеличение.
Русский язык имеет статус "языка национального меньшинства", прописанный в Конституции, Законе о языках, ратифицированной Европейской хартии нац. меньшинств и т.д. Статус русского языка - и фактический, и законный - неизмеримо выше статуса, скажем, татарского языка "даже в Тататстане". Безусловно, процесс занятия русским языком - бывшим единственным государтсвенным языком СССР - места "языка нацменьшинства" - болезненный, далеко не бесконфликтный и т.д., но говорить об "отсутствии КАКОГО-ЛИБО статуса" можно только отт принципиального равнодушия к ореальности и любви к заклинаниям. Кстати, в упомянутом Вами Крыму практически все внутреннее делопроизводство госорганов, не говоря уже о частных компаниях - идет только по-русски.
no subject
Рад, если так. Говорить об отсутствии какого-либо статуса при его фактическом наличии можно ещё и от недостаточной погружённости в проблему. Шуметь только не надо.
А Вашу информацию я проверю.
no subject
no subject
Сорри, я тоже не понял...
no subject
no subject
no subject
no subject
Оба-на. А каким это макаром этот сугубо внутренний вопрос становится антироссийским?
И про ТВ - то же самое. Тем более что ТВ отрубили за элементарное систематическое невыполение правил вещания.
> Да, ещё продажа вооружений Грузии.
Нет, я положително фигею.
Грузия что - была в состоянии войны с РФ, когда оружие поставлялось?
no subject
Формально - да. Но по сути...
no subject
Языковые бодания - это результат нашего внутреннего раскола по языковому вопросу, а никак не попытка уязвить правительство РФ (да кому оно тут вообще нужно?) Раскола именно внутригражданского - ибо полноправными гражданами Украины по практически всеобщему безоговорочному мнению, ясно подтверждаемому законом, считаются граждане независимо от национальностей.
И посудите сами - какой вред может это нанести России? Да никакого вреда, одна польза - пропаганду можно разводить. В вот во внутренней политике это важнейший вопрос по привлечению того или иного электората на свою сторону.
ТВ - ровно то же самое. Никакого вреда РФ и её руководству этим нанесено быть не может, а пропагандистам российским так даже польза от отрубания российских каналов. Потому они, вероятно, условия и не соблюдали, ибо иных объяснений я не вижу.
При этом у нас тут собственные русскоязычные пророссийские центральные и местные каналы прекрасно живут и вещают. Тот же Интер, репортёры коего дали первый и почти единственный репортаж о первых днях войны в Южной Осетии - этот репортаж был явственно пророссийским, хотя и достаточно приличным по стилистике (в отличие от ваших), и этот было вовсе не исключение, а обычная политика этого канала. И Интер далеко не единственный - и тут десятки. Но пока они вещают по правилам - их право.
С оружием Грузии - блин, да ей оружие продавали все кому не лень, со всей ЦВЕ, независимо от отношений с РФ. Если страна оружие покупает, а никаких санкций на неё не наложено, то почему бы не сплавить свои излишки, пока есть возможность? Вот и сплавляли.
У вас там репортаж, кстати, показывали, и говорили что вот, смотрите, украинская маркировка на оружии. Так вот, встретите по проф-делам человека, котрый этот репортаж делал - скажите ему что он болван. На тех трубах, про кои он распинался, чётко было видно, что нихрена там не по-украински написано.
no subject
Но вот так уж Россия реагирует. А ваши ведь прекрасно знают, как можно уколоть Россию, и колют - умело и с удовольствием.
А что надписи там были на каких-то балканских языках, помню прекрасно. Но и Украина ведь продавала. И вроде как, говорят, с боевого дежурства снимали. Т.е. не то чтоб уж совсем излишки.
no subject
Простите, а какого демона Украина должна свою внутреннюю и внешнюю политику подстраивать под какие-то дурацкие претензии руководства РФ и задуренной части её населения?
> А ваши ведь прекрасно знают, как можно уколоть Россию, и колют - умело и с удовольствием.
Простите, Вы уверены что поняли о чём я говорил в комменте, на который отвечаете?
По-моему я говорил как раз о том, что колть Россию тут нафиг никому не надо, а боданиями этими решаются сугубо внутренние вопросы. А что руководство РФ и её активисты при этом лезут не в своё дело и на что-то обижаются - это уже само по себе вызывает раздражение и нервные реакции, да. Только этот вовсе не то, чегу местные бодатели добиваются.
> Но и Украина ведь продавала. И вроде как, говорят, с боевого
> дежурства снимали. Т.е. не то чтоб уж совсем излишки.
Не знаю что там у вас говорят, а у нас вообще-то всё ещё продолжаются попытки сократить армию до каких-то пристойных размеров, соответствующих крайне низкому уровню угроз, и при этом не разгонять кадровый состав нафиг, ибо ему идти некуда. Так что технику продают активно, и вполне допускаю что и с боевого дежурства при этом что-то при случае снималось и отправлялось на продажу - тем, кто покупал. Грузия - покупала. Пропускать такую возможность было бы просто вопиющей глупостью, ибо денег не хватает катастрофически.