Поскреби русского либерала - и увидишь...
А также - "русская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос".
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества.
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
no subject
Даже буквально воображается сцена в детском саду, задерганная воспитательница, отвлекшаяся интересным журналом рассказывает скучающим голосом ревущему Тарасыку:
"Ну, подумаешь, рушит Вовочка твои пасочки, ну, подумаешь песок за шиворот сыпет, подумаешь дереться - ну зачем ты ему отвечаешь? Подумаешь, ударил он тебя совочком по яйцам больно, зачем было его в нос бить? Ну ты же умнее - остановись первым.
Ну, просто уйди от него... Тарасык не понимает откуда такое непонимание и несправедливость, он еще маленький, и прочитать в словах мудрой воспитательницы: "Не трогай меня, мне нет до того дела" - не умеет.
А Вовочка тем временем уже повалил в песочнице Мишико и насилует его игрушечным танчиком лопоча:
"Бжжж-бжжж, я самый клутой пацан, бжж-бжж танки лусские лучше всех!"...
Я думаю вы все таки осознаете, что государственная политика - это не такой вот детский сад, хотя паралель в общем-то верная - Тарасыку ведь НА САМОМ деле точно так же никуда не уйти, как нам не уйти никуда от вашего государства в соседях.
Как по вашему, если он в ответ на оскорбления и тумаки Вовочки будет мило улыбаться, дарить ему игрушки, и всем своим видом демонстрировать христианское смирение... Как по вашему, это сработает? Вовочка поймет как он неправ, расплачется горько, предложить дружить...
Нет уж, извините, этот метод не работает, если прямо стоит вопрос несомненной злой воли одного из участников.
Или вы будете отрицать злую волю российского руководства, и то, что в покое они нас оставят только в том случае, если мы откажемся от всякой политической воли и покорно попросим милостиво признаем себя их вассалами (и то нет тут у меня никаких иллюзий - покорность возбуждает не только в сексе)?
Или по вашему они демонстрируют готовность удовлетвориться чем-то другим?
no subject
Да, Вы, наверное, правы. И злую волю я, конечно, отрицать не собираюсь. Только ведь если идти против Вовочки по стопам Мишико... Лусские танки ведь и правда бжж-бжж. Мы только что видели. Щас, только в Крыму российские паспорта с самолётов разбросают.
И кстати, признать себя вассалами США (а это ведь единственная альтернатива патронату Москвы) - лучше ли?
no subject
Ой, мама.
А это откуда взялось?
no subject
no subject
Я вообще в абсолюты не верю.
Только опять - при чём тут абсолюты?
> Нынешнее мироустройство таково, что не самые сильные страны вынуждены
> ориентироваться на более сильные.
Да-а? А на кого Швейцария ориентируется?
no subject
Швейцария сильна своей банковской системой. А Украина чем?
no subject
Конечно.
(Имея в виду под верой ровно то, что доступно агностику - т.е. допущение такой возможности как весьма вероятной. Верить в более сильном смысле я просто не умею.)
> Швейцария сильна своей банковской системой. А Украина чем?
Бельгия была ровно так же сильна своей банковской системой, когда Манштейн разрабатывал план "Гельб", и когда немецкие войска этот план осуществляли. Банки Бельгии не помогли ни на йоту.
Однако Вы снова свёрнули в сторону. Для Вашего тезиса не имеет ровно никакого значения то, сильна ли страна чем-то или нет. У Вас в критерии стоит _сравнительная_ степень, а не _абсолютная_. Так вот, сравнительно с финансовым и военным могуществом США или ЕС, Швейцария - лилипут, несмотря на всю свою милитаризированность.
Тем не менее, Швейцария нихрена не собирается не только быть чьим-то вассалом, но и ориентироваться на кого-либо.
Ровно так же не собираются ни на кого ориентироваться скандинавы с финнами, оззи и киви (aka ANZAK, если Вам это что-то говорит), и много ещё здравомыслящих стран.
Невзирая на то, что любого из них США могли бы сожрать за неделю, не поперхнувшись.
Но - не станет жрать. Понимаете?
no subject
no subject
А кто касается других особенностей нашей политики, то они к теме поста отношения уже не имеют, не соскакивайте с темы.
no subject
Ох, как же задрючили вы меня тут втроём сегодня! Ничего негативного - просто трудно одному с троими сразу разговаривать, да ещё пытаться выглядеть достойно.
Вы, главное, поймите: я ничего не имею против независимой Украины как таковой. Просто у меня есть некоторые сомнения, которые я тут и высказываю. Извините, если что не так.
no subject
no subject
no subject
И ничего не надо додумывать - убеждают Вас ровно в том, что пишут.
no subject
Но удачи вам всем по-любому!
no subject
Вообще-то у США нет вассалов, у США есть союзники.
Вассалы - это к другому лагерю, традиционно переносящему свои тайные чаяния на оппонентов.
Но я понимаю, если десять лет жить с антиамериканизмом как с нацидеей, то поверить в это трудно.
Что еще, про "базы НАТО" расскажете? :)
no subject
И никакого антиамериканизма лично у меня, к Вашему сведению, нет.
no subject
Нет, все хуже.
Империя несет подчиненным областям свой порядок.
Как правило тираничный и уродливый, но порядок.
Россия же никакого порядка предложить не может. Её единственный инструмент внешней политики - нести хаос и разобщение. Все что она делает, делается ради удовлетворения личных интересов высшего и сверхкорумпированного чиновничества, и ни для чего больше.
Что она нам может предложить?
Кто из людей обладающих хотя бы зачатками социального интеллекта и понимания происходящего в регионе (о зомбированных крымских старушках - молчек, это не о них) захочет в теплые объятия российской бюрократии?
Что российское государство может предложить нам хорошего?
Ничего.
no subject
А что, украинские чиновничество & бюрократия лучше? Я не подкалываю и не иронизирую - мне действительно интересно это знать.
no subject
Конечно, все радости огромной, неэффективной и чрезвычайно коррумпированной постсоветской бюрократии - присутствуют, но такого государственного хамства и разложения все таки нет.
Думаю тут то, что, мы - украинское общество, смогли по крайней мере на текущий момент времени отстоять основной принцип - ОНИ сами себя не выбирают - МЫ их выбираем.
Это главное правило этой игры и оно все меняет - поверьте мне.
Даже если за все остальные правила идет смертный бой и покой им там только снится...
no subject
Ребят, я вам действительно от всей души желаю удачи. Всё, что я писал здесь - это не от желания вам нагадить, а с единственной целью - уяснить кое-что для себя. Только очень не хотелось бы, чтобы наши с вашими окончательно разосрались. Хватит нам Грузии. Я на Украине в сознательном возрасте был-то всего пару раз. Да и то в командировках: Киев - Харьков - Полтава - Батурин - Одесса - Запорожье - Северодонецк - Луганск. Я ещё хочу! :)