Поскреби русского либерала - и увидишь...
А также - "русская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос".
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества.
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
no subject
И вот чтобы это фантастическое людоедство на новые поколения поменьше реплицировалось - принят закон. Чтобы информация о преступлении достигла масс, чтобы массы знали к какой политике приводит эта людоедская доктрина, чтобы ни у одного человека в здравом уме итвёрдой памяти (чертей оставим побоку) не оставалось сомнений, что такие доктрины допускать во власть нельзя.
no subject
И что, без закона тут никак нельзя? ТВ действует лучше любого закона.
no subject
И что?
Да, это не было преступление _только_ против украинцев. Ровно это и говорится в законе.
> А геноцид - это ж всё-таки действия, направленные на уничтожение конкретной нации.
Вот с наименованием голодомора геноцидом я не согласен.
Правда, не потому что нация, а потому что интенции повредить группе - не было, а в определении геноцида нельзя без интенции обойтись.
Т.е. правильная классификация - государственный терроризм в демографических размерах.
Но. Внимание. Прочитайте пост. После этого вернитесь к своим словам о геноциде - и подумайте "к чему это я написал?" Музыкой навеяло?
Ведь европарламент как раз и не согласился называть голодомор геноцидом. Он согласился с классификацией его как преступления против человечества.
> И что, без закона тут никак нельзя?
Можно. Но с законом - лучше. Увесистей.