![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поскреби русского либерала - и увидишь...
А также - "русская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества.
(...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
warsh пишет: Европейский парламент признал голодомор на Украине преступлением против человечества. (...)
Тот факт, что в это же время от голода умирали люди и в Поволжье и на Северном Кавказе и других регионах СССР, Европу как-то не озаботил. Судя по всему.
Вот только не надо кивать на путина-шмутина, дескать, отнял свободы, поработил. Нельзя отнять то, чего у тебя нет и ты даже не понимаешь, что это такое. Лучше всего про это сказал один уже почти забытый политический публицист: Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
ЗЫ Необходимая цитата из Закона Украины о Голодоморе, просто чтобы понимать, кого и зачем защищаем от "украинской клеветы":
осуждая преступные действия тоталитарного режима СССР, направленные на организацию Голодомора, последствием которых стало уничтожение миллионов людей, разрушение социальных основ Украинского народа, его вековых традиций, духовной культуры и этнической самобытности;
сочувствуя другим народам бывшего СССР, которые понесли жертвы в результате Голодомора(...)
no subject
БСК.
Какое такое решение? Вы имеете в виду обсуждение вопроса о том, что соглашение о базировании ЧФ в Севастополе через 9 лет, ВОЗМОЖНО, не будет продлено? Само упоминание ВОЗМОЖНОСТИ непродления соглашения Вы называете "изгнанием"? Да, у Вас характерный для российского телевизионщика словарь. Альтернативный.
Антироссийским (и бесчеловечным) является само вещание российского ТВ. Защита граждан Украины всех анциональностей от этого пресупного оружия - благо. Надеюсь, русской народ в России доживет до свободы от этого зла.
Глубоко пророссийский акт.
no subject
И про пророссийское вооружение Грузии, пжлст, поподробнее.
Ну а в общем и целом, странно отрицать, что эти действия направлены против нынешней России (или нынешней российской власти, если угодно). Об чём, собственно, и речь.
no subject
О, вот так я и спорить не буду. Против нынешней российской власти, да.
И это хорошо и правильно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если бы уважаемый коллега написал "статуса государственного" или "регионального государственного" - было бы что обсуждать. Но говорить, что русский язык не имеет НИКАКОГО статуса даже в Крыму - это... эээ... то что я сказал выше, или, скажем деликатнее, некоторое преувеличение.
Русский язык имеет статус "языка национального меньшинства", прописанный в Конституции, Законе о языках, ратифицированной Европейской хартии нац. меньшинств и т.д. Статус русского языка - и фактический, и законный - неизмеримо выше статуса, скажем, татарского языка "даже в Тататстане". Безусловно, процесс занятия русским языком - бывшим единственным государтсвенным языком СССР - места "языка нацменьшинства" - болезненный, далеко не бесконфликтный и т.д., но говорить об "отсутствии КАКОГО-ЛИБО статуса" можно только отт принципиального равнодушия к ореальности и любви к заклинаниям. Кстати, в упомянутом Вами Крыму практически все внутреннее делопроизводство госорганов, не говоря уже о частных компаниях - идет только по-русски.
no subject
Рад, если так. Говорить об отсутствии какого-либо статуса при его фактическом наличии можно ещё и от недостаточной погружённости в проблему. Шуметь только не надо.
А Вашу информацию я проверю.
no subject
no subject
Сорри, я тоже не понял...
no subject
no subject
no subject