Почему Америка не СССР

[taki_net]

Это уже баян, конечно, все читали, как губернаторша Колымы Сара Пейлин в речи, посвященной неустанной заботе Партии и Правительства о больных врожденными заболеваниями детях (!!!) клеймит буржуазных генетиков, занятых ненужными народу исследованиями каких-то мух (искать на ключевые слова fruit fly research in Paris, France).

И да, этих людей вполне могут выбрать на высшие посты в Галактической Империи.

Можно вспомнить и других американских аналогов наиболее одиозных советских персонажей (сенатора Маккарти, директора Гувера и других). В американской системе нет ничего, что мешало бы этим людям приходить к власти - они и приходят.

Отличие в том, что эта власть оказывается куда более ограниченной и в объеме (даже стань Пейлин президентом - максимум она сможет срезать ЧАСТЬ финансирования "мухолюбам-человеконенавистникам", а не пересажать их по обвинениям в шпионаже в пользу Венесуэлы), и во времени. Вся карьера Маккарти уложилась в в четыре года. Даже морок, навеявший двухкратное правление Буша, рассеивается, да так, что это отольется его партии горькими слезами.

Американский народ умеет приводить к власти моральных двойников Лысенко и Берии, но всегда в ужасе отшатывается от результатов своего выбора. А политическая система США устроена так, что это раскаяние не сводится к горьким слезам над стаканом горькой на своей кухне.

А вот почему она так устроена, как обеспечивается защита именно этого механизма, почему американцы так едины в своей решимости защищать свое право "ошибиться, но передумать" - вот это и надо изучать и научиться понимать.

Comments

[morgulis.livejournal.com]

О генетике разговора не было вовсе, fruit fly - не материал для генетических исследований, а садовый вредитель, и возражала Пэйлин против того, что подобного рода расходы делаются депутатами лично и бесконтрольно (в данном случае - Майком Томпсоном).

[taki-net.livejournal.com]

Абсолютно пофиг, что она имела в виду.

Мне кажется, что Вы заблуждаетесь.

[(Anonymous)]

По ходу обсуждения создается впечатление, что Вы не даете Палин никакого benefit of the doubt и не желаете слушать человека, который указывает вам на то, что ваша интерпретация, возможно, ошибочна. Вы в этом не одиноки - в самой Америке сейчас происходит то же самое.

Когда такого рода явленния достигают критической массы, даже самые замечательные checks and balances вряд ли сработают, поскольку основаны на предположении о том, что большинство участников процесса руководствуются здравым смыслом и чувством fair game, a если нет, то об этом сообщит fair and free пресса. Если же этого нет, то не поможет самая замечательная конституция, хоть даже просто списанная с американской. Тому есть множество примеров.

Мне бы хотелось, чтобы Вы прочитали вот это: http://abcnews.go.com/Business/story?id=6099188&page=1 и
http://greensboro.rhinotimes.com/orson.10.09.08.html

Может быть, Вы даже знаете авторов -- и они ни разу не "советские" и даже не "республиканские".

Re: Мне кажется, что Вы заблуждаетесь.

[mishajedi.livejournal.com]

Меня прикалывают люди, которым "пофиг"))