January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, November 15th, 2008 11:26 pm
совсем заврался, увы.

Г-н Худиев, каждый должен быть готов умереть за родину, но никто не должен лгать за родину.

Я понимаю, многим френдам будет неприятно читать, вы уж извините.
Sunday, November 16th, 2008 11:37 am (UTC)
Статья II
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

--------

- Обратите внимание на "национальную" и - отдельно! - "этническую". Это не тождественные понятия.
(deleted comment)
Sunday, November 16th, 2008 01:49 pm (UTC)
Я хотел бы напомнить что кроме 1992, был еще и период 1918-1922 гг, и это если не вдаваться в историю украинского вопроса в Российской Империи XIX века. В силу наличия этих обстоятельств Ваши рассуждения являются либо ошибочными, либо недобросовестными; в силу свойственного мне человеколюбия, я склонен предполагать за Вами добросовестное заблуждение.
если говорить в строгих терминах, то объектом голодомора было оппозиционно настроенное сельское население основных зернопроизводящих регионов СССР.
Великий Перелом, частью которого была коллективизация и голод, включал в себя национальное переустойство СССР: от несколько расплывчатой федерации к унитарному государству со столицей в Москве и полностью формальными институтами республик. Особенная тяжесть репрессий, примененных большевиками на Украине, невозможно понять если не принимать во внимание этого довольно очевидного обстоятельства: в отличие от великорусских областей, на Украине потенциально существовало не только политическая, но и националистическая оппозиция большевисткой Москве.

(deleted comment)
Monday, November 17th, 2008 03:36 am (UTC)
национализм Украины, равно как и любой другой окраины, безусловно, существовал, в отличие от политической оппозиции, которая к рубежу 1930-х гг. была почти полностью уничтожена.
Т-щ Сталин совершенно верно полагал что мало разогнать внекоммунистические, околокоммунистические и внутрикоммунистические оппозиционные партии; необходимо уничтожить саму возможность возникновения оппозиции.
собственно этнические (не этнополитические и не национально-политические) атрибуты Украины оказались в итоге вполне встроенными в советский дискурс.
В частности, после Голодомора вопрос об украинском, а заодно и иных национализмах был снят с повестки дня на почти 40 лет.
Это говорит о том, что не существовало никакой "независимой Украины", завоёванной большевиками в 1922 году.
Возможно, более детальное ознакомление с коллизиями вокруг "коренизации" и т.п. сделает Вашу картину мира более объемной.
"Большевики", вины которых, кажется, никто не собирается отрицать, опирались не на "москалей", не на "внешнего врага", не на абстрактных "исполнителей", а на обычных нормальных жителей той же самой Украины.
Это довольно неочевидное утверждение. Во всяком случае, подобная логика позволяет утверждать что, поскольку в гетто был юденрат, а в лагерях уничтожения зондеркоманды и капо, то евреи сами себя истребили.

(deleted comment)
Monday, November 17th, 2008 11:45 am (UTC)
На Украине же одно из наиболее явных и заметных её проявлений состояло в расстановке на ключевые посты местных уроженцев и внедрении украинского языка в официальное употребление и образование. Фактически проводилась украинизация аппарата и крупных промышленных городов.
Верно. Сворачивание дореволюционной русификации и раширение сферы применения украинского языка было одним из важнейших пунктов компромисса, достигнутого между Москвой и украинскими национал-большевиками в ходе Гражданской Войны. Поскольку украинский вопрос является конституирующим для государства в границах Российской Империи/СССР, компромисс с украинскими националистами автоматически распространялся и на другие народы СССР и РСФСР.
(deleted comment)
Monday, November 17th, 2008 01:10 pm (UTC)
Как учит иудейское богословие, только после прихода Мессии один пример будет в точности похож на другой пример. Вот и в данном случае пример с евреями предполагался не полной аналогией, а объяснением почему участие украинцев в организации Голодомора не означает отсутствие у большевиков национальных соображений.
(deleted comment)
Tuesday, November 18th, 2008 10:05 am (UTC)
Что же, вероятно, соучастие украинцев в преступлениях Советской Власти занимает настолько важное место в Вашей картине мира что Вы не в состоянии не только принимать, но и понимать аргументацию, указывающую на недостаточность соучастия украинцев в коллективизации и организаци голода для опровержения национальных аспектов Голодомора.
Попробуем еще раз: Советская Власть не преследовала цель уничтожить украинцев до последнего человека; от украинцев требовался только отказ от всяких националистических поползновений. Есть основания полагать что особая суровость огранизованного голода на Украине связана была вызвана именно этой целью.
(deleted comment)
Tuesday, November 18th, 2008 12:02 pm (UTC)
Это как? Как в Привислиньи после 1863-го? С закрытием украинских школ, запретом украинского языка, упразднением любого государственного образования с прилагательным "Украинский", переименованием УССР в "Приднепровский СССР"
С вытеснением украинского языка из многих сфер обращения и превращением республиканских органов власти в бутафорию.
Особая по сравнению с какой из поражённых голодом областей СССР?
События 1930-32 гг. было бы неверно описывать как "голод поразил некоторые области СССР". Более верное описание "в некоторых областях СССР был организован голод", и существуют довольно веские основания что голод был организован на Украине более устрашающим образом чем в большинстве великорусских областей.
(deleted comment)
Tuesday, November 18th, 2008 12:48 pm (UTC)
Вас это удивит, но в РСФСР не существовало никаких органов республиканской власти, даже бутафорских
Бутафорские были: Верховный Совет (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0), Совет Министров РСФСР и Верховный Суд РСФСР.
Если довольно веские основания существуют, то проще просто привести их, нежели в очередной раз повторять как заклинание, что они существуют.
Повальное изъятие продовольственных продуктов и заградительные отряды, препятствующие бегству из областей, охваченных голодом, применялось далеко не везде в СССР, но повсюду на Украине.
(deleted comment)
Tuesday, November 18th, 2008 02:36 pm (UTC)
у РСФСР не было ГЛАВНОГО советского атрибута власти - республиканской компартии и республиканского ЦК.
Господь с Вами, была общесоюзная партия, с центральными органами в Москве, и отделения партии на местах.
Кого или что подавляли в этом ряде мест?
Вестимо, потенциал низовой, массовой оппозиции Советской Власти.
(deleted comment)
Tuesday, November 18th, 2008 03:38 pm (UTC)
Значит, в других местах подавляли потенциал массовой оппозиции советской власти, а на Украине - всякое национальное чувство?
На Украине потенциал антисоветской оппозиции был выше, поскольку кроме крестьянского недовольства коллективизацией, существовал и недобитый тогда еще украинский национализм. Предположение что Советская Власть рассматривала подавление украинского национализма как важную задачу, подтверждается сменой национальной политики в ходе Великого Перелома и факт что в некоторых областях граница особо жестоких репрессий совпадала с административной границей УССР.
(deleted comment)
Wednesday, November 19th, 2008 10:23 am (UTC)
В СССР подавление украинского национализма стояло особняком?
Особняком, поскольку небезосновательно рассматривались как ключевая проблема национального устройства СССР
Можно ли сказать, что национальные чувства именно украинцев подавлялись, в то время как национализм иных титульных наций не встречал никакого противодействия?
Нет; кстати, понятие "титульной нации" после Великого Перелома было превращено, как уже упоминалось, в бутафорское.
(deleted comment)
Wednesday, November 19th, 2008 11:35 am (UTC)
Нет, Украина не была самостоятельным государством, в Российской Империи это была совокупность губерний в которых наблюдались все признаки обычного для Центральной и Восточной Европы того времени национального возрождения.