Какой выберу? Безусловно неэффективный. Но и тут есть особая закавыка. Мне иногда кажется, что неэффективность есть какая-то особенно унизительная черта именно нашего тоталитаризма. "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой -- человек". Унизительная необходимость доказывать, что ты не верблюд, с необходимостью добывать кучу справок о том, что не состоял, не привлекался. Я тут вспомнила, как водительские права когда-то получала...
Но Вы не волнуйтесь, у нас эффективного все равно не получится, и это я говорю как раз из того самого бэкграунда. Это ж Вам не Германия! :))
Вообще-то я вначале вела разговор достаточно абстрактный, без привязки к бэкграунду, это только в последней реплике привязала.
Но привязывать, так ведь не только к родимым осинам. Вот скажите, как Вы относитесь к системе социального страхования в Америке и к его номерам (Social Security Numbers)? Мы ведь все здесь пронумерованы. Это тоталитаризм?
no subject
Какой выберу? Безусловно неэффективный. Но и тут есть особая закавыка. Мне иногда кажется, что неэффективность есть какая-то особенно унизительная черта именно нашего тоталитаризма. "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой -- человек". Унизительная необходимость доказывать, что ты не верблюд, с необходимостью добывать кучу справок о том, что не состоял, не привлекался. Я тут вспомнила, как водительские права когда-то получала...
Но Вы не волнуйтесь, у нас эффективного все равно не получится, и это я говорю как раз из того самого бэкграунда. Это ж Вам не Германия! :))
Вообще-то я вначале вела разговор достаточно абстрактный, без привязки к бэкграунду, это только в последней реплике привязала.
Но привязывать, так ведь не только к родимым осинам. Вот скажите, как Вы относитесь к системе социального страхования в Америке и к его номерам (Social Security Numbers)? Мы ведь все здесь пронумерованы. Это тоталитаризм?
no subject