"Русский значит правый" - еще одна история

[taki_net]

В одной стране - не будем показывать пальцем, а просто назовем ее, но позднее, случилась не то чтобы уникальная для политической жизни история: основная крупная местная правая партия включила в свой избирательный список маргинального политика-нациста (говоря точнее, сторонника лишения части граждан страны гражданских прав и другой дискриминации по расово-этническому признаку). В дальнейшем в партии возникла закулисная возня, предоставить ли этому политику заведомо проходную или скорее непроходную позицию.

Один очень известный юзер написал постинг, в котором сообщил - из-за проходного места одиозного политика он сомневается, стоит ли ему голосовать за эту партию.

Надо сказать, что все постинги этого юзера и ранее были в этом духе: он всегда высказывался в мейнстимно-правом духе (и по экономическим вопросам, и по общеполитическим, и по специфическим для этой страны), голосовал за эту партию, а уклонения от правого мейнстрима в нацизм (и другие виды правой реакции) всегда осуждал. Тем не менее в комментах многие юзеры изумленно восклицают "как, а мы были уверены, что вы голосуете за ультралевую партию".

В этой истории показательны сразу несколько вещей:
- готовность русского правого либерала к тому, что "его партия" приглашает нациста, лишь бы не на привилегированное место;
- вообще сочетаемость "экономического либерализма" и терпимости к нацизму (не только у данной партии, а вообще у т.н. праволибералов);
- удивительная смещенная шкала, когда многим правым русским правый мейнстим (и даже правее мейнстрима - потому что мейнстрим не должен, по идее, дружить с нацизмом) представляется крайней левизной.

Ну вот, а теперь сеанс снимания масок. Страна - Израиль, правая партия - Ликуд, левая партия - Мерец, юзер - avva.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

" Граница вменяемости проходит не между правым и левым в общепринятом смысле, а по границе правых и нацистов"

А где находятся крайне левые при таком проведении границы?

И даже такая формулировка является уже существенным уточнением и прямо не следует из того, что Вы говорили в этом посте и в комментариях до того. Вы пишете:
"- готовность русского правого либерала к тому, что "его партия" приглашает нациста, лишь бы не на привилегированное место;
- вообще сочетаемость "экономического либерализма" и терпимости к нацизму (не только у данной партии, а вообще у т.н. праволибералов);"


Перевожу: правый либерал готов принять фашиста. То есть, никакой границы Вы не видите. Зачем же делать оговорку "нет-нет, невменяемые - это только фашисты"?

Дальше, Вы сообщаете, что "как видишь вменяемого израильтяника или американца - значимо чаще он окажется выходцем с Украины, чем из России". Пусть даже у Вас поровну знакомых с Украины и из России (а мне кажется, что из России больше), и пусть с Украины сплошь вменяемые. Тогда получается, что среди выходцев из России невменяемых значимо много. Десятки процентов, если я правильно понимаю Вашу терминологию. И это всё - фашисты? Или просто правые?

Признайтесь честно хотя бы сами себе, что Вы считаете правых в массе невменяемыми людьми.

[taki-net.livejournal.com]

> А где находятся крайне левые при таком проведении границы?

Это зависит от того, кого Вы считаете КРАЙНЕ левыми. В общепринятом смысле крайние - это либо тоталитаристы (тогда они находятся там же, где и правые тоталитаристы), или тактически готовые применять насилие против демократии. Эти, ИМХО, невменяемы и буквально.

> Перевожу: правый либерал готов принять фашиста.

Да, и я считаю это явление НЕНОРМАЛЬНЫМ для правого и правого либерала. Вы не согласны? С чем именно?

> Признайтесь честно хотя бы сами себе, что Вы считаете правых в массе невменяемыми людьми

Тех правых, кто на самом деле пронацист, а не правый (скажем, правый либерал) - я считаю или невменяемыми, или негодяями. "Масса" ли их - требует исследования; во всяком случае, их ненормально много по сравнению и с левыми, и с центристами, и с мейнстимными правыми.

[rezoner.livejournal.com]

Я несогласен с тем, как расставлены акценты и как сформулировано Ваше изначальное высказывание.

Высказывание:

"В этой истории показательны <...> сочетаемость "экономического либерализма" и терпимости к нацизму (не только у данной партии, а вообще у т.н. праволибералов)"

я не могу трактовать иначе, чем завление о том, что правые либералы вообще терпимы к нацизму.

Дальше уже, из Ваших же высказываний, следует их невменяемость. Или согласитесь со своим высказыванием, или дезавуируйте его, но на меня за что серчать?

[taki-net.livejournal.com]

ОК, я могу привести и другие примеры, кроме Ликуда. Партия Берлускони в Италии, например.