January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, December 18th, 2008 05:18 pm
Предсказуемо я получил на заданный вопрос от господ экономспецов ответы, в среднем "нет, не бред, почти нормально".

Тут уместно будет привести цитаты из совладельца Лукойла г-на Федуна.

— Я считал, что ... нефть уйдет примерно до уровня $70-80, но уж ниже она опуститься не должна по той простой причине, что не будет воспроизводства. Но она ушла ниже. Кризис оказался гораздо более фундаментальным, более мощным. Это главная проблема.

Если бы США были обычной страной, ее бы давно уже сделали банкротом. Она бы давно девальвировала собственную валюту и привела бы внутренний долг в соответствие со своими экономическими реалиями. А как девальвировать доллар? По отношению к чему?

Вот финансовый кризис 1929 г. — он был порожден глобальными причинами и имел глобальное влияние. В том числе отголоском был всем известный голодомор, который прошел по всей России.


Стало быть, не бред, а норма. Понятно, какая у вас норма:-(((
Thursday, December 18th, 2008 11:27 pm (UTC)
Насколько мне известно, цены на оборудование и лицензии упали все-таки не настолько сильно, как цены на зерно, ну да спорить не буду.

А вот насчет второго утверждения не соглашусь. Не была экономика СССР изолированной, так что, и внешние рынки влияли.

Федун не слишком образован, но достаточно неглуп, но даже если бы и был совсем дурак, если бы он сказал, что ВОлга впадает в Каспийское море, что, это утверждение стало бы не верным?