January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, December 22nd, 2008 10:06 am
Вопрос по практической социологии ЖЖ: как все-таки устроена "влиятельность"? Меня заинтересовал такой феномен - есть два юзера, u_96 и a_dyukov. Первый - в десятке популярности, второй - в четвертой сотне. Пишут, по-моему, одно и то же (я, во всяком случае, их текстов не различаю), у каждого около 2000 френдов, у каждого восторженная клака "своих" и признание за пределами круга подонков, среди т.н. порядочных блоггеров ("Саша Дюков - натсоящий историк, он работал в архивах"). Второй - имеет многотиражные публикации, в т.ч. монографии.

А жежешный писькомер оценивает первого как в сотню раз более популярного. Есть ли этому другие объяснения, кроме "этот писькомер на самом деле ничего не меряет"?

Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)
Monday, December 22nd, 2008 08:17 am (UTC)
Думаю, что причина чисто механическая - на юзера u_96 несколько больше ссылок. Ну и какие-то другие факторы сыграли в его пользу, по которым считается рейтинг. Число заходов и т.д. Плюс к тому, у юзера u_96 в ЖЖ пишет жена (a-k-e-l-a) и пишет, надо сказать, хорошо и разумно. Она тоже очень популярна и это тоже способствует.