В связи с собственным вопросом о Немецкой Подлодке и Дюкове заглянул в русскую википедию и слегка заколдобился. Статеечка о Сашеньке там исключительно комплиментарная, но всего нажористее раздел Pro et Contra: приведены два мнения, одно хвалебное и другое хвалебное.
В продолжение темы: кто что-то понимает про журнал "Скепсис"? На первый взгляд - путиноидный проект, участники которого истерикуют по поводу "ползучей клерикализации". Вопрос - естественный: они шизофреники или просто присосались к денежному потоку? Может, у кого-то есть там друзья-приятели?
Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)
В продолжение темы: кто что-то понимает про журнал "Скепсис"? На первый взгляд - путиноидный проект, участники которого истерикуют по поводу "ползучей клерикализации". Вопрос - естественный: они шизофреники или просто присосались к денежному потоку? Может, у кого-то есть там друзья-приятели?
Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)
no subject
no subject
Есть еще такой русский автор Красильщиков, неомарксист, Валлерстайна развивает.
no subject
; -)
http://scepsis.ru/library/id_2181.html
Почитаю их повнимательнее. Значит, все-таки есть правильные левые?
no subject
Да, Валлерстайн тот самый.
no subject
прусский генштабНАТО - ситуативный союзник. Как учил нас Великий Ленин, ага.no subject
Только если у левых по разные стороны границ будут противоположные враги и союзники, они никогда между собой не договорятся и установить свой порядок не смогут.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мы вас очень любим. Не обижайтесь, если что не так!
no subject
http://arbinada.livejournal.com/248227.html
Ниичаво, мы с Тарасовым еще дадим вашему сонному красному болоту красного же перцу! :-)))
no subject
http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=443