January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, December 22nd, 2008 12:30 pm
В связи с собственным вопросом о Немецкой Подлодке и Дюкове заглянул в русскую википедию и слегка заколдобился. Статеечка о Сашеньке там исключительно комплиментарная, но всего нажористее раздел Pro et Contra: приведены два мнения, одно хвалебное и другое хвалебное.

В продолжение темы: кто что-то понимает про журнал "Скепсис"? На первый взгляд - путиноидный проект, участники которого истерикуют по поводу "ползучей клерикализации". Вопрос - естественный: они шизофреники или просто присосались к денежному потоку? Может, у кого-то есть там друзья-приятели?

Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)
(Anonymous)
Tuesday, December 23rd, 2008 11:57 am (UTC)
Позиция по левым ясна, спасибо. А по тенденции развития капитализма - нет, больно терминология странная. Наверное, надо сравнивать предыдущий способ производства с последующим способом производства, форму собственности с формой собственности, а механизм управления - с механизмом управления. А так - не понимаю.
Tuesday, December 23rd, 2008 01:01 pm (UTC)
Ну, Броделя можно сначала почитать, потом Валлерстайна.

Есть еще такой русский автор Красильщиков, неомарксист, Валлерстайна развивает.
(Anonymous)
Tuesday, December 23rd, 2008 02:49 pm (UTC)
Валлерстайн - это вот этот? Да, тут как раз насчет Осетии.
; -)
http://scepsis.ru/library/id_2181.html
Почитаю их повнимательнее. Значит, все-таки есть правильные левые?
Tuesday, December 23rd, 2008 03:07 pm (UTC)
Я не говорил, что у них правильные взгляды на текущую политику, я говорил, что у них правильное понимание капитализма:-)))

Да, Валлерстайн тот самый.
Tuesday, December 23rd, 2008 03:19 pm (UTC)
А при оценке конкретно-политических взглядов западных "правильных левых" надо понимать, что они по другую сторону границы, и в отличие от них наш главный враг - это диктаторский, парафашистский олигархический режим РФ. А прусский генштаб НАТО - ситуативный союзник. Как учил нас Великий Ленин, ага.
(Anonymous)
Tuesday, December 23rd, 2008 03:59 pm (UTC)
Ага. В Индийском Национальном Конгрессе тоже были люди, которые так рассуждали. Главный враг - британские империалисты (гады, не вопрос, один голодомор в Бенгалии чего стоит), а немцы и японцы - ситуативные союзники.
Только если у левых по разные стороны границ будут противоположные враги и союзники, они никогда между собой не договорятся и установить свой порядок не смогут.
Tuesday, December 23rd, 2008 04:04 pm (UTC)
Ну и как - ты сама понимаешь, в чем была их (индийских левых) ошибка или рассказать?
(Anonymous)
Tuesday, December 23rd, 2008 04:10 pm (UTC)
Ну, я бы не стала это крыло Конгресса левыми называть. Но расскажи. И подскажи еще, как бы нам с Валлерстайном-то договориться? А то ведь он нашего союзника обижает. Или интернациональной солидарности великие нам не завещали, долой Валлерстайна, будем строить социализм в отдельно взятой стране?
(Anonymous)
Tuesday, December 23rd, 2008 09:13 pm (UTC)
Видишь ли, да - я предпочту беседу, в которой видишь глаза собеседника, потому что гложущего червячка что ты меня дурачишь - задавить не могу. Так и представляю себе... ну, скажем, тебя, Майка, Матвея - нормальных ребят, которые читают эти излияния и хохочут над ними.
(Anonymous)
Wednesday, December 24th, 2008 07:31 pm (UTC)
Дурачу? ^_^
Мы вас очень любим. Не обижайтесь, если что не так!
Wednesday, December 24th, 2008 07:51 pm (UTC)
В порядке саморекламы:

http://arbinada.livejournal.com/248227.html

Ниичаво, мы с Тарасовым еще дадим вашему сонному красному болоту красного же перцу! :-)))
(Anonymous)
Thursday, December 25th, 2008 07:03 am (UTC)
: -) Жду с нетерпением. Только сперва договорись с Тарасовым, по каким позициям бить.
http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=443