Википидоры и скептики

[taki_net]

В связи с собственным вопросом о Немецкой Подлодке и Дюкове заглянул в русскую википедию и слегка заколдобился. Статеечка о Сашеньке там исключительно комплиментарная, но всего нажористее раздел Pro et Contra: приведены два мнения, одно хвалебное и другое хвалебное.

В продолжение темы: кто что-то понимает про журнал "Скепсис"? На первый взгляд - путиноидный проект, участники которого истерикуют по поводу "ползучей клерикализации". Вопрос - естественный: они шизофреники или просто присосались к денежному потоку? Может, у кого-то есть там друзья-приятели?

Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)

Comments

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Ну интересно же.. оппоненты Суворова подчеркивают, что он не историк, что его труды несостоятельны "с научной точки зрения"... вот и хочется выяснить насчет научного разбора самих дюковых-исаевых...

[taki-net.livejournal.com]

Исаев - ученый (с непримемлемыми для меня идеолог. позициями), а Дюков - нет.

Он не получает научных результатов и не участвует в научных обсуждениях. Исаев - участвует.

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Любопытно... но ведь Исаев как раз не имеет исторического образования, а Дюков в их компании кажется единственный, кто является историком по образованию?

[taki-net.livejournal.com]

Такое, значит, образование.