taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-12-29 04:13 am

Не бывает настолько справедливой войны

Не бывает настолько справедливой войны, что она оправдывала бы публичную радость по поводу успешно убитых врагов (не как аффект боя, а как обдуманное высказывание человека, находящегося лично в безопасности). Тем, кто позволяет себе это - следует встать на четвереньки и научиться выть на луну.

Да, и вторая мировая не была такой войной.

Отфрендить меня можно по этой ссылке.

ЗЫ Насколько можно судить по сообщениям прессы, операция Израиля в Газе производится высокопрофессионально, точно, с явным и успешным стремлением к минимизации жертв среди нонкомбатантов. Респект бойцам и командирам.

[identity profile] dimrub.livejournal.com 2008-12-29 08:25 am (UTC)(link)
Не понимаю, зачем вы придираетесь к словам, даже после того, как вам сообщили в чем смысл процитированного поста.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-12-29 08:26 am (UTC)(link)
Спорить со мной бесполезно, я сказал что хотел. Жмите на ссылочку.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-12-29 08:31 am (UTC)(link)
И что с того? Это две совершенно разные вещи.

re: Za chto bombyat Gazy

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2008-12-29 08:58 am (UTC)(link)
Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы:

(в статистике учитываются только ракетные обстрелы, но указывается общее число пострадавших в результате ракетно-минометных обстрелов)

2008-й год

Декабрь. 105 обстрелов, 207 ракет. 2 убитых, 33 раненых. (По состоянию на 29 декабря)
Ноябрь. 43 обстрела, 105 ракет. 10 раненых.
Октябрь. 3 обстрела, 3 ракеты. Погибших и раненых нет.
Сентябрь. 2 обстрела, 2 ракеты. Погибших и раненых нет.
Август. 7 обстрелов, 7 ракет. Погибших и раненых нет.
Июль. 3 обстрела, 4 ракеты. Погибших и раненых нет.
Июнь. 31 обстрел, 73 ракеты. Один погибший (в результате минометного обстрела), 14 раненых.
Май. 65 обстрелов, 121 ракета. 2 погибших (один – в результате минометного обстрела). 34 раненых.
Апрель. 72 обстрела, 152 ракеты. 2 раненых.
Март. 84 обстрела, 216 ракет. 18 раненых.
Февраль. 93 обстрела, 260 ракет. 1 убитый, 28 раненых.
Январь. 80 обстрелов, 208 ракет. 6 раненых.

2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракеты – 2 убитых, 125 раненых.

2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет – 2 убитых, 36 раненых.

2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 3 убитых, 26 раненых.

2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 убитых, 46 раненых.

2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет.

2002-й год. 17 обстрелов, около 20 ракет – пострадавших нет.

2001-й год. 5 обстрелов, 5 ракет – пострадавших нет.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2008-12-29 09:18 am (UTC)(link)
не бывает

[identity profile] anatalis.livejournal.com 2008-12-29 10:10 am (UTC)(link)
каждый раз, когда думешь, что такого не может быть - это же все приличные и спокойные люди, понимаешь, как раньше публичные казни собирали аншлаги.

[identity profile] cema.livejournal.com 2008-12-29 10:11 am (UTC)(link)
Они разные, но первая сразу напоминает о второй. Потому что если "не могу стрелять в человека" выдвигается в качестве нравственной позиции, то из неё должен следовать отказ от службы вообще, ведь такой человек подводит своих боевых товарищей. На практике, конечно, наказание за отказ брать в руки оружие бывает (и уж во всяком случае было в тот период) излишне суровым, и я не требую, чтобы человек в такой ситуации обязательно так поступал. Но и утверждать о повышенной нравственности такой позиции не слишком-то красиво.

Прочитала вчера в ЖЖ...

[identity profile] maroussia.livejournal.com 2008-12-29 10:29 am (UTC)(link)
добро всегда побеждает зло,
ставит его на колени
отрезает уши,
выкалывает глаза,
вырывает язык,...

[identity profile] maroussia.livejournal.com 2008-12-29 10:44 am (UTC)(link)
Но с другой стороны в посте Носика я никакой радости не вижу...

[identity profile] duns37.livejournal.com 2008-12-29 10:49 am (UTC)(link)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-12-29 11:00 am (UTC)(link)
А я не про Носика, я его пост и не читал.

[identity profile] maroussia.livejournal.com 2008-12-29 11:04 am (UTC)(link)
А, ну понятно.

[identity profile] bukvoyeditsa.livejournal.com 2008-12-29 11:25 am (UTC)(link)
Радоваться смерти человека, конечно, грех. Но испытывать удовлетворение от того, что ещё один враг обезврежен и не сможет убить моих друзей, по-моему, нормально.
Я - да! - испытала удовлетворение вчера, когда увидела фотографии, на которых много трупов боевиков, а не детишек.
А потом подумала, что можно уничтожить всех боевиков, но через несколько лет подрастут детишки. И кто-то снова даст денег на то, чтобы они обстреливали израильские города...
Безнадёга.

[identity profile] vaysburd.livejournal.com 2008-12-29 11:50 am (UTC)(link)
***операция Израиля в Газе производится высокопрофессионально, точно...***

Откуда инфа? Сцылочку бы ;)

[identity profile] varana.livejournal.com 2008-12-29 01:09 pm (UTC)(link)
Законы войны устроены так, что убийство врага не может быть на совести воина. (Спросите об этом любого священника как специалиста по вопросам совести.) А вот погибшие по его вине свои - да, на его совести.

[identity profile] varana.livejournal.com 2008-12-29 01:10 pm (UTC)(link)
Странное сочетание: "эксклюзивное право на чужую совесть". Сами-то понимаете, что сказали?

Re: Za chto bombyat Gazy

[identity profile] bljakhin-mukher.livejournal.com 2008-12-29 01:29 pm (UTC)(link)
Рома, по моему тут не об этом спор. Здесь вроде нет таких, кто призывает немедленно прекратить бомбить.

[identity profile] bljakhin-mukher.livejournal.com 2008-12-29 01:32 pm (UTC)(link)
Именно!

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2008-12-29 01:38 pm (UTC)(link)
Зачем же на ссылочку? Я практически согласен со сказанным, плюс-минус разница в терминах: по мне так радоваться военным успехам можно, а вот смаковать их - нельзя.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2008-12-29 01:42 pm (UTC)(link)
Да боже упаси! Просто интересно, как человеку удалось за 60 с лишним лет ни разу не встать на эту, тоже имеющую право на жизнь, точку зрения.

Re: и первая мировая, кстати

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2008-12-29 02:34 pm (UTC)(link)
Это как бы общее место: Это не мир. Это перемирие на 20 лет (http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=This+is+not+peace.+It+is+an+armistice+for+20+years&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=) (c) маршал Фош сразу после подписания Версальского мира.

PS: Но с советскими оценками imho все нормально - вторая мировая как закономерное продолжение первой "империалистической" войны, насколько я помню, вполне "школьная" концепция

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2008-12-29 03:21 pm (UTC)(link)
Вы правы, конечно. Нельзя идти на войну и не убивать -- у войны свои, ужасные, на мой взгляд, но законы. Но в той войне это ж мальчики совсем были. Были и такие, которые не смогли убить, и убили их.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2008-12-29 06:41 pm (UTC)(link)
И от меня тоже.
Понимаю, что это, наверное, не совсем правильно с точки зрения войны, но... Но есть какой-то иной счёт. И я вашего папу как-то понимаю.

Re: и первая мировая, кстати

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2008-12-29 06:45 pm (UTC)(link)
обратите внимание, что милитаризм представлен симпатичным жизнерадостным ребенком,
который всего лишь наивен.

И алели над нами флаги,
Слева с синим и в центре - с белым.

[identity profile] ramitri.livejournal.com 2008-12-29 08:40 pm (UTC)(link)
Целостность внутренней ситуации, как найважнейшая ценоость, возможно.

Page 3 of 5