January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, December 29th, 2008 04:13 am
Не бывает настолько справедливой войны, что она оправдывала бы публичную радость по поводу успешно убитых врагов (не как аффект боя, а как обдуманное высказывание человека, находящегося лично в безопасности). Тем, кто позволяет себе это - следует встать на четвереньки и научиться выть на луну.

Да, и вторая мировая не была такой войной.

Отфрендить меня можно по этой ссылке.

ЗЫ Насколько можно судить по сообщениям прессы, операция Израиля в Газе производится высокопрофессионально, точно, с явным и успешным стремлением к минимизации жертв среди нонкомбатантов. Респект бойцам и командирам.
Monday, December 29th, 2008 05:33 am (UTC)
(пожимая плечами) Стадо тут как раз одно: то, которое отказывается от критического анализа, ради того, чтобы в строю кричать "Ура!". Альтернативно предлагает само себе заткнуть хуем рот.
Стадо желает, чтобы башни работали.

Показательно, что ты даже не поинтересовался, что я имела в виду (хотя явно не понял). А зачем? Проще стадом обозвать, тогда и думать не нужно.
Edited 2008-12-29 05:35 am (UTC)
Monday, December 29th, 2008 05:39 am (UTC)
Не понимаю, как сказанное относится к высказанной мной выше точке зрения. Уменьшению количества источников опасности/ущерба, по-моему, радоваться никогда не предосудительно.
Monday, December 29th, 2008 05:49 am (UTC)
Я не сказала в данной ветке, что радоваться нельзя. Я сказала, что сравнивать нельзя. На это ты и завелся.
Радость человека по поводу того, что он не убил, и вопрос, сколько успел убить немец - это несвязанные вещи, у меня они существуют параллельно. А у тебя они пересекаются.
Человек свою душу в тот момент оценил так. Не смог в ней дыру сделать. Инстинктивно. Это его право, потому что его душа ценится не меньше, чем души тех, кого тот немец мог убить. Нельзя никогда винить кого-то за то, что он не смог убить. Нельзя. И это никак не умаляет того, что немец потом мог кого-то убить, и это ужасно, и прочая.
Monday, December 29th, 2008 07:28 am (UTC)
Т.е. нельзя утверждать, что все убитые этим немцем советские солдаты - на его совести?
Monday, December 29th, 2008 08:15 am (UTC)
убитые потом немцем на совести этого немца. А никак не на совести того, кто проявил милосердие.
Monday, December 29th, 2008 01:09 pm (UTC)
Законы войны устроены так, что убийство врага не может быть на совести воина. (Спросите об этом любого священника как специалиста по вопросам совести.) А вот погибшие по его вине свои - да, на его совести.
Monday, December 29th, 2008 10:50 pm (UTC)
Если прямо любого священника спрашивать, то, думаю, можно получить очень разные ответы, религий в мире много.

Тот солдат, который решил не убивать, поступил так не в соответствии с законами войны, которые трактуют некие специалисты по вопросам совести, а в соответствии с собственными представлениями о совести и вообще жизни.
Tuesday, December 30th, 2008 03:55 pm (UTC)
Мы в ответе за всё, что совершили.
Monday, December 29th, 2008 08:16 am (UTC)
Вы утверждайте, что хотите. А я не буду, пожалуй. Мне эксклюзивное право на чужую совесть забыли выдать, потому что мне через прицел, СЛАВА БОГУ, ни на кого не пришлось смотреть.
Monday, December 29th, 2008 01:10 pm (UTC)
Странное сочетание: "эксклюзивное право на чужую совесть". Сами-то понимаете, что сказали?
Wednesday, December 31st, 2008 07:14 am (UTC)
Интересно, если кто-то говорит: "слава богу", вы заявляете, что он присвоил себе эксклюзивное право на бога?
Monday, December 29th, 2008 10:47 pm (UTC)
Конечно, нельзя. То есть утверждать можно, но с таким же успехом можно утверждать, например, что все убитые этим немцем советские солдаты на совести его прадеда или любого другого без чьего участия этот немец не родился бы, не стал бы солдатом и т.д.
Tuesday, December 30th, 2008 11:57 am (UTC)
Так Гитлер же говорил, что-то вроде того, что я освобождаю вас от химеры совести, вроде как все, кого вы убили, будут на моей.
Tuesday, December 30th, 2008 03:14 pm (UTC)
ИНУЮ точку зрения

Не радуйся, когда упадет враг твой, и да не веселится сердце твое, когда он споткнется. Иначе, увидит Господь, и неугодно будет это в очах Его, и Он отвратит от него гнев Свой.

Контекст: http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=pr+24#pr24_17
Monday, December 29th, 2008 05:48 am (UTC)
Показательно, что ты даже не поинтересовался, что я имела в виду (хотя явно не понял).

Пока сказанное тобой можно было хоть как-то за уши притянуть к моей реплике, на которую ты отвечала, я считал, что ты отвечаешь именно на нее, а не имеешь в виду какой-то произвольный чужой пост, и думал, что для тебя является табу обсуждение сравнения чувств солдата, не убившего врага, и радующегося тому, что у него могут быть дети и внуки - и подсчета тех, кого неубитый враг смог таким образом убить сам.
Monday, December 29th, 2008 05:50 am (UTC)
Слово табу употребил тут ты. У меня нет табу. У меня есть мысли. Я их изложила в комменте выше.
Не стоит мыслительный процесс другого человека сводить к простому перечислению табу. Это некрасиво.
Edited 2008-12-29 05:55 am (UTC)
Monday, December 29th, 2008 05:52 am (UTC)
Да, я параллельно в двух тредах писала.
Monday, December 29th, 2008 06:45 am (UTC)
Вы, кажется, все не поняли смысл поста Хазвергиля, на который ссылается Сапер. :) Начался песдеж "оранжевых" про то, что мы против "мивцы", потому что если бы ее организаторы планировали уничтожить (выгнать) газовских арабов в море (в Египет) и заселить Полосу еврейскими поселенцами, это имело бы смысл, а так нет никакого смысла, тра-ля-ля. Примеры - в Ликуднике и других местах. Так что это в качестве реакции. :)
Monday, December 29th, 2008 08:00 am (UTC)
Да нет, я все прекрасно поняла. Именно поэтому дала ссылку не на весь пост, а на процитированную сапером фразу, которая сама по себе вызвала море восторга. Про остальные внутриизраильские политические дела я не комментирую.