taki_net | К читателям

К читателям

С оторопью узнал, что часть читателей совершенно искренне считает, что я поддерживал вооруженных врагов Израиля, либо говорил то, что может быть так в здравом уме истолковано.

Я настоятельно прошу тем, кто так считает - привести те слова, которые дали Вам основания для этого, или покинуть число читателей моего журнала. Проверить это я не могу, пусть совесть будет Вам судьей.

Threaded | Flat

Может, я Вас с кем-то путаю... А разве Вы не выступали против спецоперации, единственная цель которой - уничтожение вооружённых врагов Израиля?

Не затруднит ли Вас прокомментировать Вашу ссылку на выступление сэра Джеральда Кауфмана, члена парламента? Разделяете ли Вы его точку зрения?

1. Slovo "либерал" imeet opredelenniy istoricheskiy kontekst-

" лекция по узкой специализации - русскому террору, которую она читала несколько раз в американских университетах. ... Во-первых, вывод, который она делает из своих исторических изысканий, это то, что терроризм можно победить. Во-вторых, ей задали вопрос о связях либералов с террористами, в ответ на который она наивно, совершенно не подозревая подвоха, долго и подробно рассказывала о том, как российские либералы помогали террористам деньгами, жильём, и так далее. Чем могли, тем и помогали."

"Чем могли, тем и помогали"
>> деньгами, жильём - V etom smisle Nikakix takix obvinenbiy Vam pred'yavit' nel'zya.

2. dopustim zdes' sobrano mnogo materialov, garmoniruyuchix s Vashimi mislyami ob Izraile voobsche, o bor'be s terroristami v chastnosti, o pravix vzglyadax russkix repatriantov v otdsel'nosti i o posledney voyne v osobennosti. S tochki zreniya bol'shinstva lyudey moyego kruga, eti lyudi поддерживаyut вооруженных врагов Izrailya - kuda bolee aktivno i otkrovenno -
iz chego ne sleduyet, dopustim, chto sredi nix net moix znakomix, kotorix ya inogda v forume gaza2009 zaschischal ot obvineniy drygogo roda
(tipa togo, chto oni pishyt eti statyi za den'gi)

http://www.perspektiva.co.il/datapage.asp?section=2
i zdes'

http://www.kibush.co.il/

ili dopustim zdes'

http://lamerkhav.wordpress.com/%d0%b8%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bb%d1%8c/%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b8%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bb%d1%8c/

Nu a v treyix - vopros adekvatnosti. Dopustim, ot moyey raboti do blizhayshey tochki padeniya Grada - 10 km. No ya ne berus' sudit' o tom, chto takoye zhit' pod raketnim obstrelom xotya bi odin den'. A Vi informatsiyu o tom, chto proisxodit v Izraile, polychaete iz krayne obrivochnix i odioznix istochnikov i delaete global'niye vivodi. Inogda ne po zlomy ymisly, a isklyuchitel'no vvidy nepolnoti i obrivochnosti ili iskazhennosti etoy informatsii.

Naprimer, bol'shoy smex y menya vizvala petitsiya protiv voyni v Gaze, podpisannaya zhivuschim v Shweitsarii Igorem Landau...

А меня вот назвали коммунисткой старой закалки.

Привести такие слова было бы затруднительно: это все Ваши посты и комментарии, касающиеся Израиля, в совокупности.

Разумеется, Вы ни разу прямо не высказывались в "поддержку вооруженных врагов Израиля".

angel_ext, not allowed to post in this user's journal.

Интересно, откроете ли Вы этот коммент.

Я не считаю: я сама такая, как Вы. И очень трудно объяснить это слепым защитникам каждой стороны.

http://taki-net.livejournal.com/563941.html

Вот сегодня наконец выбрала время и перечитала еще раз темы связанные с израильско-арабским конфликтом и с терроризмом.
В том числе - написанные уже после этой.

Ничего нового, что изменило бы мое мнение о том, НА ЧЬЕЙ Вы стороне, не обнаружила.

Про террористов - что все это пустяки по сравнению с тем, что творят государства (http://taki-net.livejournal.com/563941.html)
При этом - ни малейшего намека на то, что государства (как и люди) - весьма разные.
Почему надо оправдывать террористов, взорвавших башни в Нью-йорке или захвативших заложников в Москве, на Дубровке - - резней армян в Турции или войной СССР в Афганистане - мне непонятно.

Вам не кажется, что сомневаться в тактике конкретных мер обороны Израиля - позволено даже израильтянам, а тем более друзьям Израиля?
Дозволено.
Но я внимательно ознакомилась с Вашими предложениями по "тактике" и осталась при мнении, что они (предложения) полностью соответствуют целям Хамаса: чтоб Израиля здесь не было.
Хотя Вы и не говорите ни разу вслух, что поддерживаете Хамас.
Посему, вопреки Вашим декларациям, считать Вас "другом Израиля" - никак не могу.
Вы - "друг" какого-то совсем иного государства на этой земле. В котором править будут арабы.
Несомненно, имеете право на свои симпатии. Не надо только заявлять при этом, что "друг Израиля".

Если любое сомнение в правильности того, что делает командование армии и правительство - это поддержка врага, то да, тогда Вы правы.
Не ЛЮБОЕ.
Но конкретно Ваше, конкретно в этих темах - ТАКИ ДА.

я сказал "я не защищал вооруженных врагов Израиля", Вы, если хотите, можете предъявить МИНИМАЛЬНО противоречащие этому цитаты.
Таки да, могу.

главная проблема не та или иная степень правоты израильского дела, а те чудовищные аргументы в поддержку этой правоты, которые сейчас выдвигают недобросовестные или неумные люди, и с которыми под обаянием защиты правого дела соглашаются добросовестные.
Да Вы, собственно, ЛЮБЫЕ аргументы отметаете.
Такие вещи, как "правота" или "поведение сторон" - Вас вообще не волнуют.
Любые неугодные Вам факты - Вы игнорируете, упоминание о жертвах на израильской стороне - называете "расчесыванием виктимности", виктимным нытьем (http://taki-net.livejournal.com/553815.html?thread=12246871#t12246871) а "жалость" - проявляете исключительно к погибшим от израильтян (http://taki-net.livejournal.com/553680.html).
Потому что "жалость" интересует Вас - только как повод для обвинения Израиля.

Я могу сожалеть об убитых детях в Газе. Как и о погибших от резни в Руанде, от ДТП в Москве и от цунами в Индонезии. Не больше и не меньше. А если из их дома действительно стреляли, то в их гибеди виноваты стрелявшие. Вы же - одновременно говорите о "праве Израиля на оборону (http://taki-net.livejournal.com/553680.html?thread=12228560#t12228560)", но РЕАЛЬНО хотите эту оборону запретить. Заменив сплошными уступками, которые, как все видели, приводят только к росту аппетита "палестинцев".
На вопросы "как Израилю защититься" Вы ответили темой "как Израилю удовлетворить все аппетиты арабов".

Упоминание о финансировании хамасников извне - Вы называете пикейножилетством (http://taki-net.livejournal.com/553815.html?thread=12258135#t12258135)

Вы требуете обращения "к каждому палестинцу в отдельности (http://taki-net.livejournal.com/553815.html)", не объясняя, как сделать, чтобы все средства не достались Хамасу, что сейчас и происходит.

Собственно, есть ОДНА исходная причина всех Ваших противоречий.

Вы ОДНОВРЕМЕННО объявляете ФАШИЗМОМ следующие высказывания:

- Некоторые народы (хотя бы один народ) имеют особые права на некоторую землю; эти права включают право удалить с нее инородцев/иноверцев, безусловно или если те не хотят признавать этих особых прав.

- Особые права некоторых людей могут конструироваться исходя из их релизиозной принадлежности или расы.

- Существуют вредоносные народы, расы или конфессии. (http://taki-net.livejournal.com/546267.html)

Однако, всем изветсто, что ТАКИ ДА, существуют конфессии, утверждающие "права на некоторую землю исходя из их релизиозной принадлежности". Ортодоксальный иудаизм утверждает право евреев на кусок земли в районе р.Иордан и Иерусалима, а ислам - право мусульман на всю территории, которую им когда-либо удавалось завоевать.

Если (1) и (2) - ужасны и ведут к катастрофам, то (3) - "Существуют вредоносные народы, расы или конфессии." - должно быть верным.

Могут (логически, в принципе) быть верны все 3 утверждения, но никак не могут быть все 3 НЕВЕРНЫ в нашем РЕАЛЬНОМ мире.
Разберитесь с этим - и будет Вам щасте.

Threaded | Flat

no subject

no subject

re: S maksimal'nim yvazheniyem!!!

Что еще бывает

no subject

no subject

no subject

no subject