Кто привел Гитлера к власти?

[taki_net]

Есть такой abcdefgh - рекордсмен незамутненного идиотизма, но популярный (что не удивительно, учитывая, сколько в жужжалке незамутненных идиотов) - почти тысяча френдов, в первой тысяче по влиятельности по версии Яндекса.

Ультраправый, рвет глотку за Израиль и христианский фундаментализм.

В день выборов 44 президента США он решает прокомментировать тот хорошо известный факт, что за кандидата Демпартии проголосовало около 80 процентов американских евреев. Для объяснения этого факта он привел следующее сравнение:

встречал ли кто-нибудь хоть где какую-либо статистику о том, как голосовали евреи в 1933? (...) А я вот никак еврейскую нацию понять не могу. 80 процентов за Бардак. Мне вот интересно было бы посмотреть статистику за 33й год... Но тогда не было racial profiling.

Вот интересно, что и сам ультраправый друг Израиля, и его благодарные израильские слушатели, столь резко реагирующие на упреки в расизме или фашизме против НЕКОТОРЫХ израильтян - совершенно спокойно обвиняют ВСЕХ (или большинство) евреев в том, что они голосовали за Гитлера. То есть обвинение еврейского народа в нацистских симпаниях и ДЕЙСТВИЯХ - вполне нормально, если оно исходит от правого "произраильского" демагога?

Ну или, конечно, почитатели вслед за Псоем Короленко считают, что @bнутым все можно.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Все же, тут немного несопоставимые примеры. Упомянутые в качестве "правых" товарищи тут намного более "правые", чем автор журнала - "левый". Если б вы это у каких-нибудь коммунистов высказали, оно было б симетричней. Я вот в Мексике почти без колебаний голосую за правых католических клерикалов (и считаю их, во многом, "левыми" по отношению к себе), но читать упомянутых товарищей избегаю, чтобы не расстраиваться :)

[mishajedi.livejournal.com]

Я в Украине голосовал за все крупные партии. Хоть бы одна была правой )))
А упомянутые и автор пишут чуть-чуть о разном. и абс... и арбат пишут все таки зачастую об Америки. Здесь я об Америке посты встречаю редко. Вот у сколар_вита;))) там конечно раздолье. К нему можно применить те же слова, что таки_нет сказал про абс... (блин, ну и имена получаются)))

[taki-net.livejournal.com]

Неужели правда (про клерикалов)? Красиво!

Параллельная история такая: в моей ленте есть очень хороший юзер, которого страшно ненавидит вся поминаемая публика и считает крайним леваком, таким эталоном комиссара в кожанке. Он, кажется, в реальности мейнстримный американский демократ, но суть не в этом. Из его ЖЖ можно узнать, что он инвестирует (уже давно) зарплату, полученную в научных учреждениях, в свой бизнес (а не в пенсионные и т.п. фонды). В моем ЖЖ это, кажется, единственный настоящий капиталист (вне России).

[uxxu.livejournal.com]

ну так, настоящий правый, поклонник частного предпринимательства и айн рэнд обязательно будет работать в какой-нибудь окологосударственной структуре.

[taki-net.livejournal.com]

Да, я помню, как меня поразило, насколько все оголтелые либертарианцы все на госпроектах.

[gomberg.livejournal.com]

А вас это удивило?

Если уж пытаться уложить взгляды в линейку "лево-право", я-таки выйду, наверно, "правым". Я вам больше скажу: я не только за католических клерикалов из Партии Национального Действия голосую. Я работаю в институте, которое общественное мнение в Мексике считает основным оплотом неолиберализма и официальным представителем по продаже Родины северному соседу. Более того, из сотрудников экономического исследовательского центра (!) считаюсь одним из наиболее политически консервативных товарищей (правей меня только декан :)). Меня и российские либертарианцы раздражают, как правило, не столько выводами (с которыми я нередко согласен), а доводами (с которыми согласиться невозможно).

Я вам пример получше приведу. У меня есть коллега (экономист-теоретик в Мексике). Он - выходец из Индии, в юности практически член компартии (лично знает чуть ли не половину одного из индийских политбюро) и до сих пор, по собственному самоопределению, человек левых, социалистических взглядов. Но главным способом достижения социализма он считает свободное предпринимательство, свободные рынки, свободную торговлю. Образцом социалистического общества для него являются США. Помимо преподавания экономической теории он организовал частный пенсионный фонд . Отчаянно борется с мексиканскими капиталистами, потому что они не разделяют его любви к свободным рынкам. Надо сказать, по большинству вопросов мы в полном с ним согласии :)

Все это "левоправое" противостояние русского жж - дело крайне смешное. Товарищи, подобные вамиупомянутому, определяются не тем, что они "правые", а тем, что они безбашенные (в жж, по кр. мере). Старая максима: "тот, кто в 20 лет не коммунист, не имеет сердца, тот, кто в 30 лет еще коммунист, не имеет мозгов" верна и если заменить коммунистов на жж-шных "правых" - собсвенно говоря, с моей точки зрения они коммунисты и есть.

[uxxu.livejournal.com]

>Меня и российские либертарианцы раздражают, как правило, не столько выводами (с которыми я нередко согласен), а доводами (с которыми согласиться невозможно).

чеи-то напоминает отношение некоторых американских экономистов к республиканцам.

[syarzhuk.livejournal.com]

Школяр Вит, что ли?

[taki-net.livejournal.com]

Я не называл никаких имен:-)))