Итак, ответы про N-слово

[taki_net]

Сам опрос тут: http://taki-net.livejournal.com/564293.html

Посыпаю главу пеплом, по-видимому, у меня было то же смещение восприятия, которое происходит, когда об Израиле судишь по наиболее психованным громким русскоязычным гоям и шиксам еврейским патриотам. А именно - из-за громкости криков о задравшей всех американской политкорректности - я составил так вопросы, что истинное распределение мнений оказалось за рамками шкалы! Ответы 1-2 не встречались вовсе, 3 - в единичных случаях, а подавляющее большинство дало ответ 4 с вариациями (а некоторые - ответ "ни одно не верно").

Для целей учета мне пришлось сместить шкалу задним числом и, исходя из комментариев, разбивать на варианты ответ 4. При этом есть риск, что некоторые дали ответ 4 просто, а имели в виду один из вариантов.

Я выделил такие варианты:

4 без комментариев, или комментарий, предполагающий, что у истца надежные шансы выиграть дело.

4- комментарии типа "подать в суд можно, а результат неопределен".
4= комментарии "подать в суд можно, выигрыш маловероятен", "очень маловероятен", "истец разорится на адвокатов".
0 ответы "все варианты неверны", или "при подаче иска проигрыш гарантирован", или "если в деле ТОЛЬКО оскорбление, проиграет".

Теперь статистика.

Ответ №	Ответило так
1	0
2	0
3	2(+2 "все может быть, но вряд ли")
4	38
4-	16
4=	5
0	11

То, что я считаю правильным ответом
http://en.wikipedia.org/wiki/Nigger

Коротко говоря, правильный ответ такой: употребление в сфере частной коммуникации ненаказуемо никак (нет законов, нет зацепок для удовлетворения исков, ЕСЛИ речь идет о чистом оскорблении, без угрозы насилием или призывов к насилию). Т.е. - 5, 4=, 4-.

Замечу еще, что результат практически не коррелирует со страной проживания.

Еще ОЧЕНЬ отрадный момент - достаточно много людей написали в комментариях "не знаю про законы, думаю, что это мерзко, аморально и не принято".

Comments

[vw-patent.livejournal.com]

Ну, по-моему, Ваш "правильный ответ" все-таки не совсем правильный - есть непрямые способы подкопаться. Это может быть "intentional inflicion of emotional distress," или "public indecency", "disturbance of the peace", если это слово громко орать в общественных местах. Прямых запретов на конкретное слово, конечно, нет.

[tandem-bike.livejournal.com]

нет, ответ таки_нет таки да правильный.

закона нет, подать в суд нельзя, но - с работы бы такой человек полетел моментально. за любой racial slur. в колледже пошел бы на probation. были случаи даже без н-слова, например за water buffalos наказывали. и как правильно все отметили - не принято, неприлично, гадко. но - закон не запрещает. а за любой ор в общественном месте могут попросить в суд - такие законы есть у многих городов и муниципалитетов..

[vw-patent.livejournal.com]

Я, видимо, недопоняла. таки_нет пишет "нет зацепок для удовлетворения исков." Вы с этим согласны? Нет никаких способов наказать человека через суд за употребление таких выражений?

[dyak.livejournal.com]

Я, честно говоря, не вижу (предполагая, что это не происходит в контексте чего-то другого подсудного).

Если я в три часа ночи в мегафон посреди спального района начну кричать "дважды два четыре" полиция тоже вмешается, но не за арифметику же.

согласна..

[tandem-bike.livejournal.com]

нет, совсем нет. свобода слова. если были бы призывы к убийству - тогда да..

но как я там уже сказала - общество расистов не любит и карает вне суда если может.