January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, January 30th, 2009 11:45 am
У русского либертарианства есть комичные корреляции, типа, например, такой: каждый либертарианец обязан верить, что теория глобального потепления - это сговор продажных ученых и левых политиков. Хотя, формально говоря, ни один из ответов на вопрос, теплеет ли климат - вроде бы не имеет отношения к проблеме личной свободы.

А есть - жуткие корреляции. Например, в Символ Веры Свободного Человека входит, что хороших девочек не насилуют.

На таких местах я начинаю думать, что либертарианство - не безвредная глупость, а привычный вывих совести.

Update Каждый отвечает за себя, конечно. Кроме m-elle по ссылке, имеются в виду trurle, posic, averros, vakhitov (update2 - истинная позиция последнего иная). Разумеется, я говрю только о тех, кого я знаю. В треде у Аввы с аналогичных позиций выступают также радикальный русский исламист и русская нацистка, может, я и в либертариансвте отстальных ошибаюсь.

Лучшую оценку всему этому помрачению дал не слишком любимый мной Авва:
http://avva.livejournal.com/2031154.html?thread=58382642#t58382642
Friday, January 30th, 2009 09:16 pm (UTC)
"...И в душу взгляд его влезал всё дале" (с)

Давайте отвлечемся от попыток указать оппоненту на тайную, ему самому не известную причину того, что он думает именно так, а не иначе.

Если Х говорит, что все женщины подверглись изнасилованию, то кто их изнасиловал? Три с половиной маньяка? Если Х пишет, что нельзя ездить на дачу ни к кому, нельз-я ходить в гости, что она (Х) вообще с 20 лет не общается с мужчинами, то как Вы думаете, почему?

Мне кажется, потому, что Х считает, что все мужчины потенциальные насильники. Предожите другое толкование, оно будет рассмотрено.
Friday, January 30th, 2009 09:20 pm (UTC)
Вот обрати внимание - только ты позволяешь себе кричать "лжецы, врете". Между тем... кто говорит ВСЕ? 90 процентов не ВСЕ, а 10 процентов - это больше, чем голосовавших против Путина - скажи, ты много знгаешь голововаших ЗА?

Далее, где 3 маньяка? Все говорят, что хотя насильников меньше, чем жертв, но - не на порядок. Мысль о, скажем, 20 процентах мужчин, имевших опыт недобровольного секса - тебе кажется невероятной?
Saturday, January 31st, 2009 12:11 am (UTC)
Грань между добровольным и недобровольным порой неразличима. Вообще, фактов много, а суть спора теряется.
Friday, January 30th, 2009 09:50 pm (UTC)
Точнее, она считает, что безопаснее считать, что любой мужчина может оказаться потенциальным насильником, чем потом считать синяки. Не "справедливее", а "безопаснее". У всех разные приоритеты.
Friday, January 30th, 2009 09:53 pm (UTC)
Да. Можно и так сформулировать. Вот когда мы жили на первом этаже, то возникла естественная идея повесить на окнах решетки. А я сказал "Фиг! Чем жить всю жизнь за решеткой, лучше пусть нас один раз ограбят." И Вы будете смеяться, нас так и не ограбили.
Friday, January 30th, 2009 10:06 pm (UTC)
Это ваше право, и я за вас рад. У меня и сейчас нету на доме решеток, ни на первом этаже, ни на втором, ни в полуподвале. :)

Но кричать про соседа, который повесил решетку, что он вас лично о всех ваших знакомых обвиняет в том, что вы потенциальные воры, вы же не стали? Так почему же здесь это можно?

Кроме того, вы не находите, что "пусть меня ограбят" и "пусть меня изнасилуют" - это несколько разные вещи? Если бы в округе водились не просто грабители - вошли, забрали видеомагнитофон, комп, телевизор и выпивку - а был бы случай, когда вошли, связали хозяина и изнасиловали жену и детей - вы бы тоже сказали "пусть лучше так, чем решетки"?