via
maroussia
-------------------------
Я против смертной казни и, тем более, отмены моратория на нее хотя бы по одной из причин:
1. Обывательское. Не смог бы привести судебный приговор в исполнение (что не исключает убийство как средство самообороны)
2. Религиозное. Не могу взять на себя право Всевышнего
3. Рациональное, Не существует примеров, где смертная казнь в условиях стабильного и развитого состояния общественно-экономических отношений уменьшала бы уровень преступности. Зато есть обратные примеры.
4. Процессуальное. Необратимость наказания не позволяет при судебной ошибке отменить приговор. Из тюрьмы можно выпустить, с того света - нет.
5. Иррациональное. Жестокость породает жестокость. Кто-то должен остановиться первым.
Если согласен, повтори в своем журнале.
--------------------------
ПОПРАВКА: В России НЕТ моратория на смертную казнь, в России есть запрет Конституционного суда на вынесение смертных приговоров до установления в Чечне судов присяжных.
Мои пункты 1, 5, с оговорками 2, 3.
(updated)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
-------------------------
Я против смертной казни и, тем более, отмены моратория на нее хотя бы по одной из причин:
1. Обывательское. Не смог бы привести судебный приговор в исполнение (что не исключает убийство как средство самообороны)
2. Религиозное. Не могу взять на себя право Всевышнего
3. Рациональное, Не существует примеров, где смертная казнь в условиях стабильного и развитого состояния общественно-экономических отношений уменьшала бы уровень преступности. Зато есть обратные примеры.
4. Процессуальное. Необратимость наказания не позволяет при судебной ошибке отменить приговор. Из тюрьмы можно выпустить, с того света - нет.
5. Иррациональное. Жестокость породает жестокость. Кто-то должен остановиться первым.
Если согласен, повтори в своем журнале.
--------------------------
ПОПРАВКА: В России НЕТ моратория на смертную казнь, в России есть запрет Конституционного суда на вынесение смертных приговоров до установления в Чечне судов присяжных.
Мои пункты 1, 5, с оговорками 2, 3.
(updated)
no subject
"Обезвреживание" конкретного убийцы важно как гарантия, что он не сможет больше совершать аналогичные или худшие преступления.
Принци ОСОБО убедительных доказательств все же, вероятно, не нужно прописывать именно в законе. Скорее это некий моральный императив, которым должны руководствоваться суды... Было бы хорошо заложить такую традицию, чтобы соответствующие дела в дальнейшем приводились как пример. Хотя здесь есть сложности, конечно.
Боюсь, что Дума нашим обменом мнениями при принятии решений будет руководствоваться в последнюю очередь :))
no subject
no subject
Кстати, защита от данного преступника лежит в русле профилактики преступности, т.к. гарантирует от рецидива.
no subject
Ваши слова.
По-моему, надо брать тайм-аут. Вам.
no subject
no subject