January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, March 1st, 2009 01:04 pm
Прочитал у Кирилла Еськова, что (к его изумлению и печали) только немногочисленные оппозиционные издания могли себе позволить в недавний юбилей Дарвина не облаивать юбиляра и эволюцию. И понял, почему так коробит аргумент, обычно приводимый в защиту "стабильности и лояльности": ничего не трогайте, будет только хуже!

Дело в том, что глубоким и во многом истинным смысловым и моральным оправданием такого филистерства всегда была уверенность, что правительство в России есть первый европеец. Так вот, спрашивается, теперь, после ОПК и "Бог наказал Дарвина смертью детей", после "долой математику", после "холокоста не было, зато будет уголовная отвественность за отрицание Победы" - кто-то может повторить это с чистым сердцем? Если, конечно, не считать, что европейство чиновника - это еврооформление его кабинета и перевод полученных взяток в еврооблигации?
(deleted comment)
Monday, March 2nd, 2009 06:26 pm (UTC)
Мы действительно далеко ушли от заданной темы Таки_нета. Вместо того, чтобы ломиться в окно, когда нас выставили в дверь, приглашайте меня на дисскусию в Ваш журнал на интересующую Вас тему.
Monday, March 2nd, 2009 06:35 pm (UTC)
Все правильно, хотите с ним беседовать - пожалуйста, у него. Не думаю, что получите удовольствие, но...
Monday, March 2nd, 2009 06:37 pm (UTC)
А, там удаленный коммент, извините. Я его удалил не читая, потому что все-таки приходить под другой маской в журнал, откуда тебя попросили - не поддерживаю.
Monday, March 2nd, 2009 07:09 pm (UTC)
Вы абсолютно правы, нарушение этики беспардонное.

Прошу прощения за засорение Вашего журнала, но не могла удержаться, на меня пахнуло воинствующим атеизмом моего детства :)) Кто-то вспоминает запах маминого пирога, а моя мама, которая была именно в возрасте Вольфа, поскольку рано родила меня, вот так же цепляла меня на ровном месте и возводила на какой-нибудь мухе роскошные филосовские построение. Правда, по части логики она была сильнее Вольфа, но в реальной жизни нередко приспосабливала логику к обстоятельствам.
Monday, March 2nd, 2009 07:25 pm (UTC)
Главное, видно же, что он как ученый понимает, что картина двойственная (диалектическая, как у них, ленинцев, говорят), что реальное церковное христанство - это конфликт двух тенденций (иосифлянство и нестяжательство, если на русской почве, скажем). Скажи, чертов дурак, что да, признаю наличие и конфликт, но вот Вы, дорогая оппонетка, склонны считать главной "нестяжательскую" тенденцию, а я вот "кальвинистскую" - давайте зафиксируем разногласия - нет, идет полномасштабный троллинг.