January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, March 3rd, 2009 06:18 pm
Сам свалил за океан, а теперь поливает грязью, нефиг его принимать всерьез

А мне вот кажется, что при прочих равных - образовании, уме, эрудиции и т.д. - мнение эмигранта, осуждающего покинутую страну - имеет более высокую ценность, чем мнение критиков изнутри.

Непонимание этого связано с подсознательным советским комплексом - представлением об эмиграции как о грандиозном (хотя и [несколько] аморальном) личном счастье, которое доступно каждому, но не все позволяют себе. Однако по крайней мере после 1990 года (отчасти, впрочем, и в СССР) эмиграция - это жертва, это утрата социального статуса, языковой компетенции, комфортной социальной среды - это тяжкий труд ради некоторой цели. Иными словами, человек усмотрел в стране важные для себя и семьи беды, и ради избавления от них заплатил - и деньгами, и тяжким трудом, и психологическим комфортом. Казалось бы, одно это является подтверждением хотя бы искренности его взглядов, не так ли?

А вот дифирамбы стране исхода, даже не откровенно холуйские, а вроде бы обоснованные - очень напоминают поведение человека, который нахваливает, скажем, британский фунт и пророчит ему грандиозный рост по сравнению со швейцарским франком, а сам в это время не устает избавляться от фунтов и закупать на все шванки:-)
Tuesday, March 3rd, 2009 09:08 pm (UTC)
Ко мне в один пост пришёл умеренный русский империалист. Умеренный - такие вполне имеют право на существование в политическом спектре. Тонкость заключается в том, что он живёт в Америке и является американским гражданином. Наверно, российским тоже, но живёт в Америке. Он, например, сообщает, что России необходимо наложить лапу на Южный Кавказ, так как иначе её наложит Америка, а он считает, что российская лапа лучше. Опять-таки, такая точка зрения имеет право на существование, это не преступление; но он живёт в Америке и не собирается возвращаться в Россию. Я не считаю, что гражданство влечёт за собой моральные обязательства, я вообще против моральных обязательств в отношении государства; но империалист-то ведь не может так считать? Как-то не комильфо? По-моему, это прекрасная иллюстрация к Вашему тексту.