January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, March 24th, 2009 06:27 pm
via [livejournal.com profile] duns37

В журнале [livejournal.com profile] david_2 - перевод на русский публикации в армейском издании - протоколов "Разговора бойцов" - традиционной встречи курсантов военного училища с ветеранами войны в Газе.

Нужно читать медленно. Важен каждый абзац. Закрывает очень многие вопросы, задававшиеся в моих последних постингах. Дело не в маечках - это уж точно.

http://david-2.livejournal.com/264994.html
http://david-2.livejournal.com/265441.html

ЗЫ Хорошие ребята курсанты. Пытливые и совестливые.
Tuesday, March 24th, 2009 07:17 pm (UTC)
В РФ в определенном смысле тоже. Хотя и в меньшем значительно. Но я имею в виду профессионалов и находящихся на действительной службе. Приказали вырезать/разбомбить деревню - значит надо вырезать/разбомбить. И не мучаться фигней.

А о пиар-эффекте пусть отдел отдел пропаганды думает c начальством. Если оно решило, что надо резать - значит надо резать. Армия - не клуб благородных девиц, а инструмент для решения военных задач.
Tuesday, March 24th, 2009 07:22 pm (UTC)
Пока что с израильской армией в смысле решения военных задач мало что может сравниться.
Получается, что оно, конечно, непривычно, но, при правильной постановке дела, не мешает.
Tuesday, March 24th, 2009 07:30 pm (UTC)
Да нет - в общем, как верно отмечено [livejournal.com profile] david_2 позиция "@бу и плачу" в целом не особенно мешает. Не говоря уж о том, что этих рефлексий судя по тем же обсуждениям не так уж много от общего объема - поклонников маечек "Два в одном" вроде не меньше.
Tuesday, March 24th, 2009 07:43 pm (UTC)
В основном потому, что сии формы рефлексии несколько противоречат друг другу. Хотя, разумеется могут уместиться и в одной голове. А уж в одном училище - без проблем вовсе.
Tuesday, March 24th, 2009 07:45 pm (UTC)
А у них и без факультативных рефлексий понаставлено всяких рогаток к применению армией немотивированного насилия. И таки постоянно эти вещи обсуждаются. И опять же пока не во вред. А то, если считать от обратного, самая победоносная армия должна быть у Пузинской России. А она не то что не победоносна, а и скоро, даст Б-г, вообще быть перестанет.
Хотя вот вермахт был вполне эффективен. Т. е., очевидно, наличие/отсутствие этических ограничений и военная эффективность не образуют линейной зависимости.
Tuesday, March 24th, 2009 07:49 pm (UTC)
Не образуют - но, что важно, у евреев четко расставлены приоритеты - за выполнение приказа ничего не будет - потому и можно на досуге поплакаться в жилетку
Tuesday, March 24th, 2009 07:51 pm (UTC)
PS: И, кстати, путинская армия безусловно эффективнее ельцинской - imho не в последнюю очередь потому, что некоторый порядок в этом смысле все-таки навели. Хотя дела Ульмана и Аракчеева путинское правление не красят.
Tuesday, March 24th, 2009 08:05 pm (UTC)
А там чего-то куда-то навели? Я, на самом деле, как оно у них стало в последние 10 лет, сам не видел. А, вроде, говорят, всё примерно как было, где-то какие-то дырки залатали, где-то всё окончательно развалилось... Но это уже, конечно, оффтоп.
А в смысле ограничений и внутренних правил, уж как бы к этому хозяйству не относиться, существенных разниц по двум чеченским кампаниям не заметно. Мотивация во второй раз повыше была, это да, но это другое.
Wednesday, March 25th, 2009 05:16 pm (UTC)
Я забанил. Еще вчера. Просто он успел во всех ветках следы оставить:-)
Wednesday, March 25th, 2009 06:08 pm (UTC)
Рагаешсо опять. А по-моему он интересный. Ты его ни с кем не перепутала?
Wednesday, March 25th, 2009 10:35 pm (UTC)
Не-е, этого ни с кем не спутаешь.
Tuesday, March 24th, 2009 07:27 pm (UTC)
ну тогда прежде всего в ссср не было; с закономерным результатом. тотальный милитаризм - вещь самоуничтожающаяся. Или рефлексирующие военные - или делим функции между не-размышляющими военными профи и имеющими безусловные приоритеты в принятии решений рефлексирующими гражданскими.
Tuesday, March 24th, 2009 07:31 pm (UTC)
Военные, безусловно, должны подчиняться политикам - другое дело, что от политиков этических рефлексий я бы тоже не хотел.
Tuesday, March 24th, 2009 07:44 pm (UTC)
нынешним отечественным они точно не угрожают. пожалуй именно поэтому я их не хочу
Tuesday, March 24th, 2009 07:48 pm (UTC)
Пожалуй одни из немногих вещей, которые мне в нынешних российских политиках нравится - это именно это - что в Беслане или Норд-Осте уничтожение террористов имело приоритет перед "слезинками ребенков". Пока шла возня вокруг Беслана - больше всего боялся, что Путин и Ко поддастся сторонникам "ценности человеческой жизни" и начнет какие-нибудь переговоры "ради спасения детей".

Как только началась стрельба я испытал сильное облегчение - там, конечно, лучше бы, чтобы трупов оказалось поменьше, но любое количество трупов лучше "переговоров".
Tuesday, March 24th, 2009 07:59 pm (UTC)
я решительно предпочту страну, где любое количество переговоров лучше единственного трупа; хотя бы потому что всегда есть вероятность, что трупом будешь ты либо кто-то из близких
Tuesday, March 24th, 2009 08:01 pm (UTC)
Вот любовь Черномырдина и прочих к переговорам и привела к тому, что вероятность оказаться трупом сильно выросла. Если бы Басаева убили бы в Буденовске - тема чеченского терроризма на том бы и была закрыта. А так ее пришлось закрывать в Норд-Осте и Беслане.

Именно - что эффективность лучше гуманизма.
Tuesday, March 24th, 2009 08:06 pm (UTC)
сослагательное наклонение в историческом контексте аргументом не является по определению
Tuesday, March 24th, 2009 08:10 pm (UTC)
Тут, извините, все просто - Басаев с минимумом потерь и материальных затрат сорвал огромный политический куш: раз было продемонстрировано, что эта метода весьма практична - что удивляться, что желающие повторить успех нашлись и в количестве.
Tuesday, March 24th, 2009 08:14 pm (UTC)
израильтяне этим занимаются давно и со вкусом; мне не кажется. что это им сильно помогает. А ежели палестинцы супротив чеченцев - я бы на чеченцев поставил
Tuesday, March 24th, 2009 08:18 pm (UTC)
Израильтяне этим не занимаются - взять тот же "литой свинец" - [livejournal.com profile] david_2 довольно аргументированно объяснял, что с обоих сторон это что-то типа принятия котами угрожающих поз перед переговорами о новом перемирии.

То есть - все совершенно рационально и речь не идет о радикальном решении вопроса: именно современный аналог "кабинетных войн" 18 века - когда война служила способом подкрепить политические требования.
Tuesday, March 24th, 2009 08:20 pm (UTC)
Ойбля, этого-то я и не заметил. Идите-ка отсюда, нефиг засорять мой журнал.
Wednesday, March 25th, 2009 12:46 am (UTC)
Вот интересно - почему у людей такого склада никогда не хватает воображения представить себя в этой самой деревне? Уж в России-то, которая без конца защищает свою землю от тех, кто на ней живет... С кем или с чем они себя ассоциируют, если чувствуют себя защищенными при таких условиях, а тогда, когда человеческая жизнь чего-то стоит - наоборот, беззащитными?