Friday, April 17th, 2009 10:21 pm
Все эуже, конечно, читали эту запись:

Давайте я расскажу на своем примере, как тяжело живется менеджеру в столице? (...)

У меня были очень хорошие продажи туров, часто ездила на переговоры за границу, к хотелерам. Собралась хорошая компания,ходила по клубам. Параллельно подрабатывала репетиторством, купила Matiz, парня предки накачали "брось приезжую", особенно себе не отказывала. (...)

Раньше имела 100-120.000 в месяц, хватало на все, сейчас пришлось продать машину и как дуре ездить в метро, среди потных старух. Встала на биржу, выплачивают пятерку, но предлагают одно говно. То секретарем за 30, то оператором ПК за 20, экономистом за 40, научным сотрудником, специалистом в муниципалитете. Даже школьной учительницей за 35000, как будто я опущусь до школьной училки, которая будет дебилов учить. Был бы лицей дорогой, я бы еще потерпела. У меня высшее образование, я начальником отдела работала! (...)

Но вы поймите, вернуться будет позором. Родители всем сказали, что дочка сделала карьеру в Москве! Вернусь, все будут говорить не справилась, подкалывать насчет Москвы, подруги будут издеваться. И еще жить придется с родителями! А я взрослая девушка, я не собираюсь выслушивать их бредни и не хочу спрашивать разрешения привести мужчину или компашку. (...)

Где нормальная работа? Я готова работать очень эффективно, но на хорошей должности и хорошей зарплате. Не хочу терять опыт!


В комментах пооттягивались по-разному, но мне ближе те (преимущественно дамы), кто говорит - "девушка права". Разумеется, это правота сущего, а не должного, разумеется, с точки зрения Вечности девице было бы полезно работать судомойкой за 1000 км от Томска, с тем чтобы разницу в зарплате получала "потная учительница" или вообще не имеющий лица "научный работник" - и я надеюсь, что мировой порядок изменится так, чтобы дать возможность девушке получить этот незаменимый жизненный опыт.

Но с точки зрения констатации устройства нынешнего порядка - она права, и она лишь, как шварцевский Генрих, оказалась первой ученицей.

А теперь посмотрите на конец цитаты. Только мне кажется, что единственный опыт, о котором мы узнаем - это опыт тусоваться с хорошей компанией по клубам и получать много денег? И именно этот опыт в одночасье теряется, как только окажешься В РОЛИ ПЕРСОНАЛА, сколь угодно высокооплачиваемого? Лучше голодать, но не дать заподозрить, что ты не дворянин, что ты работаешь ради денег, а не деньги сами текут к тебе за твое происхождение, связи и т.д.?

Есть сильное искушение списать это на русскую специфику (русская работа, русский бизнес, теперь вот и русский рынок труда). Но у меня сильнейшее подозрение, что Россия тут обостренно и гротескно - отображает общую болезнь этого самого рынка.
Friday, April 17th, 2009 07:20 pm (UTC)
у меня этот текст ничего кроме сочувствия не вызывает. Высокомерие, основанное на том, что мы все в трудный момент готовы идти мыть сортиры, ничуть не лучше любого другого высокомерия.
Friday, April 17th, 2009 07:42 pm (UTC)
У меня ТЕКСТ сочувствия не вызывает, человек - очевидно не хуже прочих, так что почему и нет.
Friday, April 17th, 2009 07:20 pm (UTC)
Хм. Забавно.
Обычно сталкиваюсь скорее с обратным.

С уважением,
Антрекот
Friday, April 17th, 2009 07:21 pm (UTC)
Я понимаю конечно, что серьезный вопрос, но если честно - читала и хихикала.
А по поводу опыта, говорю по своему опыту, мне было не сложно перепрыгивать из одной роли в другую и обратно. Не знаю что тому причиной, личные качества, или обстановка.
Friday, April 17th, 2009 07:54 pm (UTC)
А кстати из ее текста
> дочка сделала карьеру в Москве!

разве не подразумевает, что она работает ради денег?
Friday, April 17th, 2009 07:31 pm (UTC)
Это московская специфика. Тут есть такие каналы. Человек как бы попадает в денежное течение, и деньги сами к нему текут. Меня такое изредка тоже задевало - деньги низачто. Удивительное ощущение.
Friday, April 17th, 2009 07:31 pm (UTC)
Совершенно верно. Они еще удивляются, откуда у них "кризис". Дивиться нужно, что этот мир-мыльный пузырь вообще как-то работает. Зато когда он окончательно лопнет... Я, к сожелению, не думаю, что на освободившемся месте еще сможет какой-то приемлемый Вам (и мне) новый порядок заделаться. Уж больно много энергии в пузырь накачено.
Friday, April 17th, 2009 07:34 pm (UTC)
Большинство людей борется именно за статус, это очевидно. Иначе бы давно обленились все, кто не деятельностные маньяки.
Friday, April 17th, 2009 07:43 pm (UTC)
Это-то верно, но вот само появление статуса "получаю много денег" - заставляет задуматься.
Friday, April 17th, 2009 07:42 pm (UTC)
А что, в Москве такие зарплаты? Если бы не родил младших, вполне можно было бы в школу идти, если на 35. У меня приятель, завкафедрой в Морской Академии, в школе работает на полставки. Надо спросить, сколько ему платят.
Friday, April 17th, 2009 07:45 pm (UTC)
горе-buisinesswoman: часто ездила на переговоры за границу, к хотелерам
таки-нет: опыт тусоваться с хорошей компанией по клубам
Что-то какие-то все несправедливые.
Представьте себе низ советской номенклатуры, завмаг или директор турбазы,
доход устроен как серый-черный плюс официальный в секретном распределителе,
квалификация - уметь работать в среднем классе, по его понятиям.
Инженер мог смотреть на эту квалификацию свысока,
и брезгливо довольствоваться в 10 раз низшим уровнем жизни,
без машины или с машиной, которую чинишь сам, и т.п.
Friday, April 17th, 2009 07:55 pm (UTC)
Хм... я москвич, и мне на надо возвращаться в \томск. и я бы работал курьером, и ничего, не сдох бы.
Friday, April 17th, 2009 08:01 pm (UTC)
Э, тут дело в том, что москвичи как бы по природе дворяне, они могут пахать землю со шпагой на боку, у них титул (прописка) и поместье (приватизированная госквартира). Так они дворянства не роняют.
Friday, April 17th, 2009 08:41 pm (UTC)
что имеется в виду под этим самым рынком труда, общую болезнь которого оно отображает? Вы, ваши комментаторы (и я в том чтисле) ведь тоже входим в него :)

за пределами России все обстоит более-менее так же - есть снобы, для которых ..., есть нормальные люди: http://cristalia.livejournal.com/313186.html

и это не недавно появившийся тип мышления - вы сами приводите аналогию с аристократами
Saturday, April 18th, 2009 12:27 am (UTC)
Вы знаете, исходя из моего опыта жизни за пределами России, такие снобы (которые, конечно, есть везде) обязательно прошли через период вкалывания на черных или просто низкооплачиваемых работах. В студенческие годы и часто сразу после них через это проходят почти все (кроме потомственных богачей, да и то). Поэтому общая болезнь, да не общая.
Friday, April 17th, 2009 09:02 pm (UTC)
Ну не кровавой пахотой же заниматься благородной даме?

(проверяла билеты, кофе на стендах подавала, брошюрки раздавала) (http://am1975.livejournal.com/55941.html?thread=1614725#t1614725)
Friday, April 17th, 2009 09:23 pm (UTC)
А это не фейк? Как-то в этом тексте оно все уж слишком густо.
Friday, April 17th, 2009 10:12 pm (UTC)
Это не русская, а мировая тенденция. Пришло новое поколение, которому с детства вбивали в голову, что они достойны самого лучшего. С год назад слушал лекцию профессора, изучающего этот феномен. Вне зависимости от подлинности этого текста, он отражает общественное явление.
Friday, April 17th, 2009 10:16 pm (UTC)
нет, она просто неумная девушка. если пост не фальшивка - последнее время их много - то ее нужно пожалеть, потому что мыслишки пресмыкающегося.
Friday, April 17th, 2009 11:55 pm (UTC)
Еще в благополучные годы, до кризиса, сколько раз приходили ко мне со словами: "Нет ли поблизости хорошей работы для такого-то?" "А что он умеет?" "Ну... он управленец." (Читай — не умеет ни хрена, причем учиться не хочет.) "У него есть права, может ездить по городу заключать договоры." (И я могу, и каждый это может... вопрос лишь в том, заклЮчатся ль они!) "Разбирается в финансах." (Это бы и ничего, но на поверку — знает, как выглядят купюры, точка.)

А в "роли персонала" главная беда в том, что, блин, надо работать. Не в гордости, боюсь, дело, а именно в неготовности что-то еще делать, когда уже есть "опыт", как без этого обходиться.
Saturday, April 18th, 2009 12:31 am (UTC)
"Это как продавщицей работать, курьером, предпоследняя ступень перед панелью."

Чистая Настасья Филипповна.
Saturday, April 18th, 2009 02:40 am (UTC)
Да вранье. Персонаж заявляет, что работал барменом (это к вопросу о судомойках, кстати), и воротит нос от оператора ПК. Продавала туры и задирает нос перед продавщицами куры. "Замуж за москвича" - ну что смеяться-то? Основная группа целевого возраста - как раз понаехавшие. Папа-майор в военкомате не может купить дочке квартиру в Москве, ха-ха, ха-ха-ха. "Научный работник", тоже понравился, ага. Про ресторан как-то подозрительно невнятно. "Карьера" в турфирме тоже штука загадочная - по разговорам в ру_травел, потолок в отрасли очень низкий. Но никому не нужная вакансия экономиста за 40 смешней всего. Пусть скажет, где ей предлагали, я своим москвичам, кто в поиске работы, шепну.

То есть, в тексте столько противоречий с жизнью на той планете, на которой живу я, что бесценный опыт хождения по барам вовсе не выглядит дикой деталью. :)
Saturday, April 18th, 2009 03:17 am (UTC)
Это да, ообщемировая, но даже не тенденция, а, скажем так, история. Правило, закон.
"Быть, а не казаться" - это когда ещё сказано.
Saturday, April 18th, 2009 07:59 am (UTC)
Девочка приняла удачное попадание в бурление денежных говн за плод собственных качеств и достоинств. Всюду, где она пишет о себе, следует читать "Я + БДГ". Пришел кризис, бурление стихло, и осталось голое "Я" - ничтожное и беспомощное.
Saturday, April 18th, 2009 12:37 pm (UTC)
Мы живем в век эмансипации Акакия Акакиевича. Шинель сделалась базовой ценностью.
Sunday, April 19th, 2009 07:34 pm (UTC)
Девушка восхищает своей энергией и трудолюбием, раздражает понтами, огорчает неспособностью реалистично оценивать ситуацию. Самый ценный опыт, какой у нее был - опыт успешного менеджера в турфирме - она потеряла исключительно по своей вине, и сама это понимает. Не понимает только, что масштаб этой потери, в сочетании с кризисом, столь велик, что теперь 50 тыс. в Сбербанке за стеклом - это и есть лучший для нее вариант. И что он вполне перспективный.

Претензий на дворянство у нее не вижу, вижу претензию быть селф-мэйд-сверхчеловеком. Можно упрекнуть ее в узости кругозора, в тщеславии, в недальновидности, но в роли персонала она наверняка была великолепна. И еще будет.