Все эуже, конечно, читали эту запись:
Давайте я расскажу на своем примере, как тяжело живется менеджеру в столице? (...)
У меня были очень хорошие продажи туров, часто ездила на переговоры за границу, к хотелерам. Собралась хорошая компания,ходила по клубам. Параллельно подрабатывала репетиторством, купила Matiz, парня предки накачали "брось приезжую", особенно себе не отказывала. (...)
Раньше имела 100-120.000 в месяц, хватало на все, сейчас пришлось продать машину и как дуре ездить в метро, среди потных старух. Встала на биржу, выплачивают пятерку, но предлагают одно говно. То секретарем за 30, то оператором ПК за 20, экономистом за 40, научным сотрудником, специалистом в муниципалитете. Даже школьной учительницей за 35000, как будто я опущусь до школьной училки, которая будет дебилов учить. Был бы лицей дорогой, я бы еще потерпела. У меня высшее образование, я начальником отдела работала! (...)
Но вы поймите, вернуться будет позором. Родители всем сказали, что дочка сделала карьеру в Москве! Вернусь, все будут говорить не справилась, подкалывать насчет Москвы, подруги будут издеваться. И еще жить придется с родителями! А я взрослая девушка, я не собираюсь выслушивать их бредни и не хочу спрашивать разрешения привести мужчину или компашку. (...)
Где нормальная работа? Я готова работать очень эффективно, но на хорошей должности и хорошей зарплате. Не хочу терять опыт!
В комментах пооттягивались по-разному, но мне ближе те (преимущественно дамы), кто говорит - "девушка права". Разумеется, это правота сущего, а не должного, разумеется, с точки зрения Вечности девице было бы полезно работать судомойкой за 1000 км от Томска, с тем чтобы разницу в зарплате получала "потная учительница" или вообще не имеющий лица "научный работник" - и я надеюсь, что мировой порядок изменится так, чтобы дать возможность девушке получить этот незаменимый жизненный опыт.
Но с точки зрения констатации устройства нынешнего порядка - она права, и она лишь, как шварцевский Генрих, оказалась первой ученицей.
А теперь посмотрите на конец цитаты. Только мне кажется, что единственный опыт, о котором мы узнаем - это опыт тусоваться с хорошей компанией по клубам и получать много денег? И именно этот опыт в одночасье теряется, как только окажешься В РОЛИ ПЕРСОНАЛА, сколь угодно высокооплачиваемого? Лучше голодать, но не дать заподозрить, что ты не дворянин, что ты работаешь ради денег, а не деньги сами текут к тебе за твое происхождение, связи и т.д.?
Есть сильное искушение списать это на русскую специфику (русская работа, русский бизнес, теперь вот и русский рынок труда). Но у меня сильнейшее подозрение, что Россия тут обостренно и гротескно - отображает общую болезнь этого самого рынка.
Давайте я расскажу на своем примере, как тяжело живется менеджеру в столице? (...)
У меня были очень хорошие продажи туров, часто ездила на переговоры за границу, к хотелерам. Собралась хорошая компания,ходила по клубам. Параллельно подрабатывала репетиторством, купила Matiz, парня предки накачали "брось приезжую", особенно себе не отказывала. (...)
Раньше имела 100-120.000 в месяц, хватало на все, сейчас пришлось продать машину и как дуре ездить в метро, среди потных старух. Встала на биржу, выплачивают пятерку, но предлагают одно говно. То секретарем за 30, то оператором ПК за 20, экономистом за 40, научным сотрудником, специалистом в муниципалитете. Даже школьной учительницей за 35000, как будто я опущусь до школьной училки, которая будет дебилов учить. Был бы лицей дорогой, я бы еще потерпела. У меня высшее образование, я начальником отдела работала! (...)
Но вы поймите, вернуться будет позором. Родители всем сказали, что дочка сделала карьеру в Москве! Вернусь, все будут говорить не справилась, подкалывать насчет Москвы, подруги будут издеваться. И еще жить придется с родителями! А я взрослая девушка, я не собираюсь выслушивать их бредни и не хочу спрашивать разрешения привести мужчину или компашку. (...)
Где нормальная работа? Я готова работать очень эффективно, но на хорошей должности и хорошей зарплате. Не хочу терять опыт!
В комментах пооттягивались по-разному, но мне ближе те (преимущественно дамы), кто говорит - "девушка права". Разумеется, это правота сущего, а не должного, разумеется, с точки зрения Вечности девице было бы полезно работать судомойкой за 1000 км от Томска, с тем чтобы разницу в зарплате получала "потная учительница" или вообще не имеющий лица "научный работник" - и я надеюсь, что мировой порядок изменится так, чтобы дать возможность девушке получить этот незаменимый жизненный опыт.
Но с точки зрения констатации устройства нынешнего порядка - она права, и она лишь, как шварцевский Генрих, оказалась первой ученицей.
А теперь посмотрите на конец цитаты. Только мне кажется, что единственный опыт, о котором мы узнаем - это опыт тусоваться с хорошей компанией по клубам и получать много денег? И именно этот опыт в одночасье теряется, как только окажешься В РОЛИ ПЕРСОНАЛА, сколь угодно высокооплачиваемого? Лучше голодать, но не дать заподозрить, что ты не дворянин, что ты работаешь ради денег, а не деньги сами текут к тебе за твое происхождение, связи и т.д.?
Есть сильное искушение списать это на русскую специфику (русская работа, русский бизнес, теперь вот и русский рынок труда). Но у меня сильнейшее подозрение, что Россия тут обостренно и гротескно - отображает общую болезнь этого самого рынка.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Обычно сталкиваюсь скорее с обратным.
С уважением,
Антрекот
no subject
А по поводу опыта, говорю по своему опыту, мне было не сложно перепрыгивать из одной роли в другую и обратно. Не знаю что тому причиной, личные качества, или обстановка.
no subject
> дочка сделала карьеру в Москве!
разве не подразумевает, что она работает ради денег?
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
а сколько ты стоишь, спроси свою знать
таки-нет: опыт тусоваться с хорошей компанией по клубам
Что-то какие-то все несправедливые.
Представьте себе низ советской номенклатуры, завмаг или директор турбазы,
доход устроен как серый-черный плюс официальный в секретном распределителе,
квалификация - уметь работать в среднем классе, по его понятиям.
Инженер мог смотреть на эту квалификацию свысока,
и брезгливо довольствоваться в 10 раз низшим уровнем жизни,
без машины или с машиной, которую чинишь сам, и т.п.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
за пределами России все обстоит более-менее так же - есть снобы, для которых ..., есть нормальные люди: http://cristalia.livejournal.com/313186.html
и это не недавно появившийся тип мышления - вы сами приводите аналогию с аристократами
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(проверяла билеты, кофе на стендах подавала, брошюрки раздавала) (http://am1975.livejournal.com/55941.html?thread=1614725#t1614725)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Уж этот мне "опыт"...
А в "роли персонала" главная беда в том, что, блин, надо работать. Не в гордости, боюсь, дело, а именно в неготовности что-то еще делать, когда уже есть "опыт", как без этого обходиться.
no subject
Чистая Настасья Филипповна.
no subject
То есть, в тексте столько противоречий с жизнью на той планете, на которой живу я, что бесценный опыт хождения по барам вовсе не выглядит дикой деталью. :)
no subject
"Быть, а не казаться" - это когда ещё сказано.
no subject
no subject
no subject
no subject
Претензий на дворянство у нее не вижу, вижу претензию быть селф-мэйд-сверхчеловеком. Можно упрекнуть ее в узости кругозора, в тщеславии, в недальновидности, но в роли персонала она наверняка была великолепна. И еще будет.
no subject
(no subject)